Perdón por el retraso compañeros, no había entrado por aquí .......para la próxima me enviáis también un privado y así me llega el aviso .
Dificil respuesta.......a ver si puedo ayudaros.
Las dos son impresionantes para paisaje, por no decir que son las mejores. La nikon la llevo con el 14-24 y la sony con el 16-35 f/4 ( que no se queda corto ). Utilizadas con trípode, tomándote tu tiempo es dificil ver diferencias importantes. Yo actualmente para viajes fotográficos ( Islandia, etc ) tengo claro que la primera elección es la D810.....porqué? porque con el 14-24 voy sobrado para todo ( paisajes, nocturnas, etc ). La sony actualmente con el 16-35 f/4 para nocturnas se me queda corto ( ojo, se me queda corto en comparación con el 14-24 2.8 !!! ). De ahí el motivo de elección D810. Eso si, esto puede cambiar este mes ya que sale el sony-zeiss 16-35 f/2.8 para montura E y por lo que dicen es un bombazo equiparable al 14-24 o mejor .
Donde si se nota y mucho la diferencia es en el tema portabilidad........la sony ni te enteras que la llevas. Por ese motivo, para viajes de familia SIEMPRE la primera opción es la sony sin duda.
El caso es que me resisto a desprenderme de mi amada D810 y su inseparable 14-24 y he de decir que disfruto muchísimo con ella en las manos peeeero.........la sony trabaja excelentemente y su nivel de detalle y calidad creo que van ligeramente por encima......lo que implica que en mi próximo viaje a Islandia en noviembre me llevo laA7RII.
Si a alguien le interesa algún raw de la sony para comparar o simplemente trastear con el, que me avise y le paso alguno.
También si alguien tiene alguna duda más o consulta que me lo diga