Cual de estas dos?

[javitrom]

Pues el otro día, después de mucho tiempo, saqué un ratillo para hacer unas pocas tomas. El problema es que era al mediodía y la luz era muy fuerte, pese a que el cielo estaba lleno de nubes (no puede uno elegir cuando sacar un rato).

He intentado pasarlas a B&W pero no me decido por ninguno de estos dos procesados.

¿Cual creeis que es más "expresiva", con más fuerza, las más correcta o lo que sea??.

 

Procesado 1

 

Villamediana_2 por javitrom, en Flickr

 

Procesado 2

 

Villamediana_2_bis por javitrom, en Flickr

 

f:11

1/200

28mm

+2/3 EV

ISO 200

 

Gracias y un saludo

Editado 20 de Noviembre de 2012 por javitrom

[Omalovic]

Las dos imágenes (debido al procesado seguramente) tienen bastante ruido, quitando eso, yo creo que el procesado de la primera... las nubes están mas esponjosas y los rasgos del camino mas marcados. No obstante, esto va a gustos.

[miguel-valencia]

Hola Javi

Lo siento Javi pero para mi ninguna de las 2 fotos son para B/N, perdemos la fuerza de ese cielo, los arboles no tienen contraste con el entorno, donde esta ese suelo?

Es mi opinión, a veces el contraste de color da infinidad de aportaciones cromáticas que le dan a la foto riqueza, en las dos fotos propuestas por tí las veo planas.

Un saludo

[jguma]

... perdemos la fuerza de ese cielo, los arboles no tienen contraste con el entorno, donde esta ese suelo?

... las veo planas.

+1

[javitrom]

Las dos imágenes (debido al procesado seguramente) tienen bastante ruido, quitando eso, yo creo que el procesado de la primera... las nubes están mas esponjosas y los rasgos del camino mas marcados. No obstante, esto va a gustos.

 

Gracias por pasarte, Un saludo.

 

Hola Javi

Lo siento Javi pero para mi ninguna de las 2 fotos son para B/N, perdemos la fuerza de ese cielo, los arboles no tienen contraste con el entorno, donde esta ese suelo?

Es mi opinión, a veces el contraste de color da infinidad de aportaciones cromáticas que le dan a la foto riqueza, en las dos fotos propuestas por tí las veo planas.

Un saludo

+1

 

Pues muchas gracias por vuestra opinión, la verdad es que como no la veía por eso pedía consejos.

Como soy un maniático del B&N a veces me obceco un poco. Voy a volverla a procesar en color y ya me direis.

De nuevo gracias y un saludo.

[javitrom]

La versión "rápida" en color (por cierto, me deje de indicar que está hecho con un 28 AIS enfocando manualmente):

 

 

Villamediana_2_Color por javitrom, en Flickr

Editado 20 de Noviembre de 2012 por javitrom

[jguma]

Hombre... si parece un cuadro de los impresionistas... como se te ocurre quitarle el color !!!

[miguel-valencia]

Hola Javi

Siendo una versión "rápida" ............................Arboles, cielo y tierra ...........................ganan un montón.

Nunca he sido partidario de abusar del B/N , creo modestamente que hay tomas (retratos, fotos de realidad social, etc.) donde queremos resaltar un dramatismo donde el B/N viene muy bien.

Un cordial saludo

[langostime]

en color anda queeeeeeeeeeee buena toma

saludos

[maricrm]

uf!!! pero como cambia la fotografía de B/N a color!!! En color muchísimo mejor te lo garantizo! jjeje

[javitrom]

Hombre... si parece un cuadro de los impresionistas... como se te ocurre quitarle el color !!!

Hola Javi

Siendo una versión "rápida" ............................Arboles, cielo y tierra ...........................ganan un montón.

Nunca he sido partidario de abusar del B/N , creo modestamente que hay tomas (retratos, fotos de realidad social, etc.) donde queremos resaltar un dramatismo donde el B/N viene muy bien.

Un cordial saludo

en color anda queeeeeeeeeeee buena toma

saludos

uf!!! pero como cambia la fotografía de B/N a color!!! En color muchísimo mejor te lo garantizo! jjeje

Pues vaya¡¡, parece que gusta más el color. La verdad es que iba en coche y me paré (menuda pirula tuve que hacer) porque efectivamente, el contraste de los colores de los árboles y el cielo eran impresionantes, pero como yo eso de los colores lo llevo tan mal (no es que sea daltónico, pero casi je, je, je...).

Me alegro que os guste, la trabajaré un poquito más, y ¡efectivamente parece un cuadro impresionista! no me había dado cuenta.

Gracias a todos por hacerme cambiar de opinión, un saludo desde La Rioja.

[Joad50]

Nunca mejor dicho no hay color jeje que cambio.

Un saludo.

[javitrom]

Nunca mejor dicho no hay color jeje que cambio.

Un saludo.

Pues si, gracias por pasarte por aquí, un saludo.

[JACRIS]

Sin duda alguna en color.Saludos

[javitrom]

Sin duda alguna en color.Saludos

Gracias, un saludo.

[gelucho]

Mucho mejor en color. Lo que si veo es quiza exceso de mascara de enfoque o de contraste...aunque puede ser por la perdida de calidad al subirla a internet.

 

Saludos!

[Surya]

La de color mucho mejor, buena compo, pero la luz, como bien dices, te ha salido durilla, y como dice Gelucho, haz hecho algo que la foto tenga poco calidad de imagen.

 

Saludos

[javitrom]

Mucho mejor en color. Lo que si veo es quiza exceso de mascara de enfoque o de contraste...aunque puede ser por la perdida de calidad al subirla a internet.

 

Saludos!

La de color mucho mejor, buena compo, pero la luz, como bien dices, te ha salido durilla, y como dice Gelucho, haz hecho algo que la foto tenga poco calidad de imagen.

 

Saludos

Pues no se lo que puede ser, he estado probando acciones de mellado, una para publicar en web y otra para enfoque de texturas, quizá sea eso. También estuve provando "cosas raras" pero ninguna que pudiera aferctar la calidad, prácticamente el RAW es así. No creo que sea cosa del objetivo (lo uso muy poco) un AIS de 28mm 2.8, se supone que es "de los buenos". En cuanto a la dureza de la luz es lo que tiene poder ir a hacer fotos solo a la una del mediodía.....

Gracias por pasaros. Un saludo.