Rebeca

[....]

Sé que la foto no vale mucho pero me estoy centrando en el procesado más que nada.Datos exif incrustados en la imagen. De hace ya algún tiempo, estoy recuperando viejas fotos antes de empezar con las de ahora. No hay tiempo que llegue.

Corrección selectiva del color, aunque no he quedado contento con el resultado, tengo que intentarlo de nuevo. Reducción de ruido y máscara de enfoque, viñeteo en las esquinas. Niveles y curvas en ojos y boca. Eso es lo que he hecho con la foto,

 

 

 

 

y seguidamente os muestro la original. Decidme si vale la pena pararse algo en el postprocesado o la preferís tal cual sale de la cámara.

 

 

Quizás el tamaño no es el más adecuado para que valoreis y sería mejor ponerlas una a la par de la otra, pero no sé como se hace

 

 

Saúdos, Chus.

Editado 22 de Abril de 2009 por Troyano

[philimonkey]

Me creeras que me gustan las dos???

[v-strom]

Buenas Chus:

Lo mprimero decirte que la dulzura de la modelo puede soportar todas las trastadas que le puedas hacer a la foto, es muy guapa.

Y lo segundo, mira, con lo que la has tocado, me refiero a la foto, a mi gusto prefiero la segunda, no tan fría, pero claro seguro que tú lo has querido así, yo me he permitido la libertad de fundir las dos fotos en una y fundirlas al 50% y me ha gustado como queda, no la subo por respeto al autor.

 

Un saludo compi.

 

 

v-strom

[jayma]

pues lo mismo digo me gustan las dos, la modelo como ya te dicen con esa dulzura puedes hacer maravillas, quiza me inclino un poco mas por la primera, pero las dos bastante bien.

[sil83]

Las dos tienen su que... la primera quizas por tener mas "sombras" marca mas las experessiones de la cara, pero yo personalmente me quedo con la segunda, es mas calida, y muestra mas si cabe, la dulcura de esa sonrisa...

[Eduardo B.]

Me quedo con la segunda, por que aparte de lo que te han dicho los compañeros de que es mas calida, el cabello en cuestion no se funde con Jersey, dando a mi entender mas profundidad a la foto.

 

Un abrazo

[Jarriols]

Buenas tardes troyano,

 

pezado de foto, la modelo, sin comentarios, quizas un poco mas de color en la cara...??

 

pero vamos yo particularmente, me gusta mas la segunda, la original.

 

Un abrazo.

 

Javier.

[jUU]

Voto por la original, me gusta más el tono de piel natural que el procesado

[fgr1966]

Sé que la foto no vale mucho pero me estoy centrando en el procesado más que nada.Datos exif incrustados en la imagen. De hace ya algún tiempo, estoy recuperando viejas fotos antes de empezar con las de ahora. No hay tiempo que llegue.

Corrección selectiva del color, aunque no he quedado contento con el resultado, tengo que intentarlo de nuevo. Reducción de ruido y máscara de enfoque, viñeteo en las esquinas. Niveles y curvas en ojos y boca. Eso es lo que he hecho con la foto,

 

y seguidamente os muestro la original. Decidme si vale la pena pararse algo en el postprocesado o la preferís tal cual sale de la cámara.

 

 

Quizás el tamaño no es el más adecuado para que valoreis y sería mejor ponerlas una a la par de la otra, pero no sé como se hace

Saúdos, Chus.

¿Como te podria que dar en B/n?

 

Saludos.

[D_Mar]

Hola Chus a mi me gusta más la segunda, creo que es la que has tratado y el color de la piel me resulta más natural que el de la foto inicial.

Un saludo

Mar

[....]

Gracias a todos por pasaros. La segunda, como ya dije, es la foto original, sin ningún tipo de tratamiento. Ya veo que todos preferís esa, más que nada por el color de la piel. Es curioso que ultimamente tiendo a enfriar todo, paisajes, retratos... ¿será por lo del calientamiento global ? Bien, probaré a darle a la piel un todo más cálido.

La modelo tiene una hermana gemela, que no es idéntica pero son ambas muy buenas chicas, así que tendré nuevas oportunidades para cazarlas.

Gracias de nuevo. Soys de gran ayuda

Saludos, Chus