Jump to content

sil83

Usuarios avanzados
  • Contenido

    2.631
  • Miembro desde

  • Última visita

Todo lo publicado por sil83

  1. Por cierto, acabo de ver que en el mercadillo venden un Tamron 90 Di macro. Por si te apetece darle un vistazo!
  2. Pues hace algunos días que yo he empezado a hacer lo mismo... pensaba hacer una serie de los ojos de la gente de mi alrededor.... Jajajaj por eso me ha hecho gracia cuando he leidoq ue tu intención es la misma. Por loq ue deduzco, no quieres retratar la mirada, sino el ojo, con los detalle,s de pestañas y demas, verdad? Entonces, si descartamos el cojonikkor 105 por el precio, (que harias lo que hice yo) te recomendaria el Tamron 90 Di macro. Mantiene el motor de enfoque (no se que camara tienes) y da una calidad excelente. Suerte, y a ver si nos muestras tus fotos!!
  3. Y de cuanto €€€€€ estamos hablando?
  4. Depende de lo que vas a fotografiar, si necesotas profundida de campo o no... Y de la oscuridad que haya en el interior, evidentemente.... Si hay mucha quizas ni con Iso 800 a maxima abertura cnseguiras nada, entonces sera cuestión de utilizar tripode... Y claro depende de la velocidad que te de ese Iso y el diafragma puden salitre las fotos movidas... que es exactamente lo que quieres fotografiar?
  5. sil83

    nikon 35mm f:1.8

    Si te sirve: http://www.nikonistas.com/digital/foro/ind...showtopic=42207 Aqui se hablo bastante de este objetivo.
  6. Nos solemos quedar de lo malo, porque cuando las cosas van bien nadie lo dice.... Yo he comprado bastante en Pixmania, y siempr siempre bien. Lo encuentro perfecto que lo citeis, para futuras recomendaciones.
  7. Si es cierto, enla pagina que pones dl enlaçe, pone que no tiene motor de enfoque, pero el modelo Di si lo lleva. quizas estara equivocado. El 105 es una caña deobjetivo, y esta claro que somos muchos los que babeamos por ese cristalito, peroooooo, la "pequeña" diferencia a muchos nos hecha para atras... Yo me decante por el tamron, por sus buenas criticas y para saber si realmente es lo que quiero o no, y si me gusta el macro o no, si el caso hubiera sido negativo, (que no lo es) no me sabria tan mal haberme gastado lo que vale el tamron, que si lo hubiera hecho con el nikkor!! Yo creo que es un muy buen objetivo para empezar, pero esta claro que no puedo compararlo con el 105 porque nunca he tenido uno en las manos. Ya nos contaras a ver que decides!!!! Suerte!
  8. Buenos días!! Si como has visto en la firma tengo el tamron 90mm Di macro. Si lleva motor de enfoque, pues también tengo la D60 y es algo que por ahora voy buscando con los objetivos, pero si te he de decir la verdad en la mayoria de las ocasiones que lo utilizo lo hago en manual. Yo desde que lo compre casi no lo he sacado de la camara... jajaja En interior siempre que dispongas de espacio ningun problema, y si es solo para retrato tampoco, el problema viene cuando pretendes cojer medio cuerpo a un chiquitin entero... te has de alejar mucho y si no hay espacio pues no se puede. Este uizas es el "incorido" que no es tal para depende que... Yo estoy contentisima con el, la nitidez es espectacular. Y el enfoque también es rápido. Persoalmente lo recomiendo muchisimo, te servira para retratos y para empezar con el macro. Y tranquilo por las preguntas! Si tienes mas dudas no dudes en preguntar, y en lo que pueda y se te contestare! Esperoq ue te animes, y veras que no te arepentiras!!! Un saludo!!
  9. Una fotico del objetivo nos ayudaria mucho, pero por decir algo, porlo que he leido, podrian ser hongos.
  10. Tienes niños?? Pues yo personalmente me quedaria con el 35mm, ya no se en cuanto a calidad de imagen si es igual que la del 50mm (que tampoco lo tengo, auqnue si he sentido hablar) pero a la hora de fotografias crios, mas o menos, veo que es mas util el 35 mm. Yo no tengo crios pero tengo 5 sobris que estan aburidos de la teta... bueno no tan abrridos que todos se ponen bien delant de la cámara! jajaja y a los pequs, cuando empiezan a sentarde, que si los aguantas que si los colocas, que si se tumban, que si no miran... con el 50 tienes de separarte mas del crio para que te entre dentro delespacio, pero el 35 al ser mas angular... Vaia esto son todo mis deducciones personales que me voy haciendo, pero que si pueden ayudar... pero cada caso y cada persona es un mundo... Por cierto, que cámara tienes? Esto puede acabar de hacerte decidir... Lo digo por el AF-S Perdon edito, porque ya he visto tu cámara... no tienes problema, poruqe lleva motor de enfoque...
  11. Pues bueno, no se si os sera de ayuda, pero por lo menos por la prestada os cuento mi experiencia en las "pruevas". Con suficiente distancia, entre2 metros y 2'5 metros, encuadras bien (tamaño de un niño de 10 meses!jajaja) oseael encuadre es completo tanto a 35mm como a 50mm. Cuando el tamaño se rduce a medio metro (todo esto es aprox) con el 50mm no encuadras al crio entero, y con el 35 si. Ahier ice las preuvas, pero debemos tener en cuenta que no siempre dispondremos del espaio que queramos. Asi que persoalmente, por ejemplo, como es mi caso me seria mas de utilidad el 35mm que el 50mm. El 50 quizas se podria utilizar mas de cara a exterior. Y esamos hablando de un niño pequeño, pero en interior a persona adulta con un 50mm si no tienes mucha distancia coges poco (esto no lo prove..) con el 35mm podrias enfocar medio cuerpo.... Pues ale, os hice caso y a las pruevas me remito. No digo que a la larga acabe con un 50mm también, pero de momento me decanto por el 35mm. Otra pregunta de novata (que por eso la hag, por novata) : a esa focal no tendra deformaciones la imagen verdad? Lo digo porque los angulares si lo hacen. Y cuanto mas angular mas... pensando en esto es mejor el 50mm que el 35mm, o a 35 ya no tienes defromación?
  12. ¿ ? Pues es que yo tamién he tenido muy buen trato....
  13. Pues yo te iba a recomendar preciosandorra, pero la tienda fisica no se llama asi, sino Galielo Galilei, en la misma Avenida que esta, hay muchisimas tiendas mas, asi que si tienes timepo, como te dice josansaru, pateatlo y busa precio. Yo quede muy contenta de andorravision pero cada uno cuenta la feria como la ve....
  14. Y ya que estamos, y se esta hablando del objetivo, que tal??? Estas contento con el??
  15. Muchas gracias Manolo! En cuanto a el mejor objetivo de focal fija, mereferia mas que nada a comparar entre el 35mm o 50mm, puesto que el 50mm tiene muy buenas criticas.
  16. Muchisimas gracias por la explicación Jose... Si lo que me pasa es que desde que tengo el Tamron no lo he sacado mas de la camara! Y yo que me pensaba no utilizarlo nunca en manual, lo tengo casi siempre puesto en ese modo. me gusta la focal fija, el juego que tiene de hacer el Fotorafo, el buscar, mover... esta claro que en muchas ocasiones un zoom es lo mas útil y practico, pero quizas lo dejo mas para foto de exteios o paisaje... En cuanto a la hora de fotografiar a personas, on el 90 se me plantea un problema. Hasta no ver este post, ni me habia pasado por la cabeza plantearme la compra de el 35mm, yo iba y a por el 50mm y a acabar. Con lo que tengo y el 50, me doy por satisfecha, y a partir de aqui luego con el timpo solo queria "mejorar" las opticas que me venian en kit. Pero esta claro que de 50 a 90 tampoco es la diferencia abismal que hay, y ahi surgia la duda de si me serviria el 50 para cuerpo entero o medio cuerpo... Creo que hare la prueva que me recomendais, y que a muchos nos servira para acabar de elegir. Y que lleve motor de enfoque para los que tenemos las D40 y la D60 pues es un punto mas. Cosa que tengo entendido que el 50mm AF-S acaba de salir ahora, pero es basante mas caro que el 35mm. Pero volviendo a que en uso en interior el 90 mm es un incordio, el 50mm me ayudara algo mas, pero en depende que espacios, no solucionara el problema... Hoy haré las pruevas! Saludos!!
  17. De cajon! Pero (duda de novata...) son reales los 35 mm y los 50mm del 18-55? Quiero decir equivalen exactamente igual que a la de una focal fija? Aunque esta claro que para hacerme una idea seguro que me valdra... En cuanto a la calidad de las opticas fijas, cual es mejor? El 35mm lleva autofocus?
  18. Me sumo a la duda del 35, o el 50. Yo pensaba en darle un uso mas generalizado. Para retrato tengo el 90 di Macro de Tamron, y aunque estoy encantadisima con el (como retrato), pues cuandoq uiero fotografiar a los niños, cuerpo entero, o medio cuerpo me tengo de alejar mucho... Estaba plateandome el 50mm porque la mayoria de sus criticas son buenisimas. Pero no se si seguire teniendome de alejar mucho, y en este caso es mejor el 35mm?
  19. Pues yo te uedo aconsejar el Tamron 90 Di macro, me parece una opitca genial. La tengo desde hace un par de meses y la saco poquito de la camra, la verdad.... estoy encantada con el! Y quizas se acerca mas en focal al 105 de nikor, esa joya que tan lejos nos queda a algunos...
  20. Jajajaja eso eso!! Asi a ver si podemos acabar de ponerle rostro a esa sonrisa!!
  21. Anda, acabate de presentar....jajaja con esa peazo sonrisa.... Me acuerdo mucho de esta foto, y no se donde la vi...
  22. Buenos días vander. pues no tiene la misma funcion. Los filtros de densidad neutra se utilizan para poder bajar puntos de tiempo de exposición. Los hay de diferentes tipos de densidas (y aqui ya no sabira contarte mas, asiq ue no lo hare antes de cagarla...) Son unos filtros de un color grisaceo. Estos te pueden servir para fotografias rios, y conseguir efectos seda. o para alargar el tiempo de exposicion, para cualquier otro efecto, asi como en un día muy soleado. Los filtros polarizadores son para eliminar reflejos, que tambiñen re servirian para la fotografia de rios. Y creo recordar que tambiñen para rsaltar los azules, como por ejemplo en un cielo con nubes. Si pones en cualquier buscador, (tipo google) el filtro te saldran miles de paginas que te explicaran mas detalladamente para que sirven. Espero haberte ayudado con lo poco que se... Un saludo!
  23. Joer esta muy pero que muy bien de precio, ahora yo soy de las rajadas que no me atreviria a comprar, aunque tengo entendido que hay gente que si lo ha hecho y ha salido bien.
  24. Yo no se si mi opinion puede ayudarte o no.. Particularmente me encanta el efecto de los gandes angulares, por mas que los grandes entendidos en el tema digan que hay distorsion (que la hay) a mi me gusta. Asi que pienso, que, principalmente si a ti te gusta ese efecto, y e resultado de tus fotos, con eso ya es suficiente... Retocar algo que te gusta??? Para que? Este es mi punto de vista... Yo vere tu foto y te dire que me gusta el efecto, y a quien no le guste te dira que no...Pero pasaria igual con cualquier foto...
  25. Buenas Que hay! Pues la verdad es que yo hace solo una semanit que acabo de comprarmelo.. En relación calidad precio es lo mejor que vi, cunado estube buscando información. Aemas yo también tengo una D60, y este objetivo el nuevo, Con referncia Di Macro, si lleva motor de enfoque... pero compovaras que in e tampoco estan complicado de utilizar... Aqui tienes una usuaria y dueña de este objeivo contenta con el! Espero te sirva de ayuda!!
×
×
  • Crear nuevo...