Ocaso en Toledo

[ivgmarc]

Buenas compañeros

 

Os dejo esta toma del sábado en Toledo desde la ronda del valle a ver que os parece.

 

La toma esta hecha con un 24 - 70 y dos filtros. Sólo está revelada con el viewnx

 

2013-07 - TOLEDO_158 por ivgmarc, en Flickr

 

 

Exposición 0,2 sec (1/5)

Aperture f/7.1

Lente 44 mm

Lente 43.6 mm

Tendencia de exposición 0 EV

Flash No Flash

Velocidad ISO 100

 

Saludos

Editado 29 de Julio de 2013 por ivgmarc

[porteador]

Magnífica toma, y fantásticos colores, nítida y bien resuelta. Me gusta.

 

Saludos.

[Eloy1956]

Muy bonita, tal vez le falte un poco de luz a la parte urbana pero ese cielo está de lujo.

 

Un saludo!

[ivgmarc]

Magnífica toma, y fantásticos colores, nítida y bien resuelta. Me gusta.

 

Saludos.

Muchas gracias por pasar y dejar tu opinión, un placer que sea de tu agrado.

Saludos

 

 

Enviado desde mi iPad con Tapatalk HD

[ivgmarc]

Muy bonita, tal vez le falte un poco de luz a la parte urbana pero ese cielo está de lujo.

 

Un saludo!

Gracias Eloy por pasar y dejar tu valoración y consejo

Esta tirada con un degradado y un degradado inverso, ambos en el cielo, para conseguir equilibrar luces

 

Saludos

 

Enviado desde mi iPad con Tapatalk HD

[astracio]

Me gustan mucho los colores que has conseguido, seguro que era el momento idóneo para hacer la foto...

[ivgmarc]

Me gustan mucho los colores que has conseguido, seguro que era el momento idóneo para hacer la foto...

Hola Astracio,

Gracias por pasar y comentar me alegra te guste.

Saludos

[ivgmarc]

Buenas de nuevo,

 

Por fin he tenido un poco de tiempo para procesarla, ya direis como os parece mejor:

 

 

2013-07 - TOLEDO Puesta por ivgmarc, en Flickr

 

Saludos

[luhergi]

Pues en mi modesta opinión creo que te has pasado un poco con la dominancia roja... En este caso creo que en el punto medio estaría la virtud

 

 

Enviado desde mi iPad con Tapatalk HD

[Calatriava]

Pués poca diferencia observo.

 

Muy buena

 

Saludos

[Pedro Llorente]

Quizá en la foto procesada, se aprecia más claridad en la ciudad, la toma es fantástica, y francamente me gustan las dos.

 

 

Un saludo

[ivgmarc]

Pues en mi modesta opinión creo que te has pasado un poco con la dominancia roja... En este caso creo que en el punto medio estaría la virtudEnviado desde mi iPad con Tapatalk HD

  

Pués poca diferencia observo.

 

Muy buena

 

Saludos

  

Quizá en la foto procesada, se aprecia más claridad en la ciudad, la toma es fantástica, y francamente me gustan las dos.

 

 

Un saludo

Muchas gracias a todos por vuestros comentarios.

He contrastado el cielo y aclarado la ciudad levemente.

 

Saludos

[julian2013]

Muy bonita, tal vez le falte un poco de luz a la parte urbana pero ese cielo está de lujo.

 

Un saludo!

Una preguntilla si le das más luz a la parte urbana no te queda el cielo quemado?

[dagonsor]

Me gusta la corrección de la iluminación de la parte urbana. El cielo, sin duda alguna, es un digno oponente a la dureza del perfil de la ciudad.

[ivgmarc]

Una preguntilla si le das más luz a la parte urbana no te queda el cielo quemado?

Hola Julián,

 

Al hacer la toma si, si no corriges con filtros.

En procesado no

Gracias por pasar,

Saludos

Editado 9 de Agosto de 2013 por ivgmarc

[ivgmarc]

Me gusta la corrección de la iluminación de la parte urbana. El cielo, sin duda alguna, es un digno oponente a la dureza del perfil de la ciudad.

Gracias por pasar y comentar

Saludos

Editado 9 de Agosto de 2013 por ivgmarc

[Ramon A]

Estupenda. Ni le sobra ni le falta

[chapete]

Gran foto,el cielo me parece genial y me gusta como quedan las dos tomas.

 

Un saludo.

[ivgmarc]

Estupenda. Ni le sobra ni le falta

Gracias por pasar y opinar

[ivgmarc]

Gran foto,el cielo me parece genial y me gusta como quedan las dos tomas.

 

Un saludo.

Me alegra, un saludo

[Ramon A]

Me quedo con la primera toma sin procesar. De haber hecho algo de procesado lo único que yo hubiera propuesto sería aclarar un poco más el edificio que sobresale en la derecha, para vocalizar el punto de interés y apoyar la composición "luminosa" en la linea de las nubes.

[ivgmarc]

Me quedo con la primera toma sin procesar. De haber hecho algo de procesado lo único que yo hubiera propuesto sería aclarar un poco más el edificio que sobresale en la derecha, para vocalizar el punto de interés y apoyar la composición "luminosa" en la linea de las nubes.

 

Gracias Ramon por tu opinión.

 

Lo que comentas está hecho en la toma porcesada, si bien tambien está aclarado el resto de la ciudad y contrastado el cielo.

El alcazar está mas oscuro por efecto del degradao inverso, en realidad estaba a un nivel de iluminacion similar al de la catedral.

Aunque lo tengo complicado, a ver si saco un rato y pruebo con unicamente lo que dices.

Saludos,

[Copacabana]

Me agrada, el manejo del crepúsculo es genial al igual que el de la villa, ambos perfectamente equilibrados de igual forma respetas la regla áurea pues el castillo a la derecha queda "coronado" por las nubes.

 

Saludos

[ivgmarc]

Me agrada, el manejo del crepúsculo es genial al igual que el de la villa, ambos perfectamente equilibrados de igual forma respetas la regla áurea pues el castillo a la derecha queda "coronado" por las nubes.

 

Saludos

 

Gracias por pasar y dejar tu argumentada opinión.

 

Saludos,