jsanchezq Publicado 28 de Agosto de 2013 Compartir Publicado 28 de Agosto de 2013 En esta ocasión he intentado captar el efecto del agua, con una obturación lenta. No he utilizado ningún tipo de filtro por lo que puede haber alguna parte de la foto desenfocada, a la vez intenté emplear la menor apertura posible . La foto la he recortado para centrar el tema de la misma. Espero vuestros comentarios y consejos para continuar aprendiendo. niebla en el agua por jsanchezq65, en Flickr Cámara Nikon D3000 Exposición 0,1 sec (1/10) Aperture f/22.0 Lente 32 mm Lente 32.7 mm Velocidad ISO 100 Tendencia de exposición 0 EV Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Fran Nieto Publicado 28 de Agosto de 2013 Compartir Publicado 28 de Agosto de 2013 Hola Para conseguir un aspecto más sedoso necesitas más tiempo de exposicion. Dados los parámetros de la toma sólo puedes optar por un día menos soleado o emplear un filtro de densidad neutra Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
ManoloRS Publicado 28 de Agosto de 2013 Compartir Publicado 28 de Agosto de 2013 Tienes que darle más tiempo. Prueba al anochecer de 1 a 3 segundos y con el diafragma más abierto. Saludos Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
pajavi Publicado 29 de Agosto de 2013 Compartir Publicado 29 de Agosto de 2013 Consejos, pues los ya a puntados y que seguro que sabías, con menos luz (si no utilizas filtro) y más tiempo exponiendo. No obstante aunque el efecto seda no es el más idóneo para el tiempo de exposición elegido, no te ha quedado mal del todo ya que has conseguido un pequeño efecto seda y lo más importante, no ha salido quemada ninguna zona del agua, por lo tanto con lo que tenías, lo has resuelto bien. Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
08azul Publicado 29 de Agosto de 2013 Compartir Publicado 29 de Agosto de 2013 Hola , yo tambien intentaba hacer el efecto seda sin filtro nd , y ponia los mismos parametros lo malo es que al cerrar tanto el diafragma se pierde mucha nitidez , esta muy bien consegida a esa velocidad pero compra un filtro nd ya veras como cambia la cosa , saludos Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Jacin Publicado 29 de Agosto de 2013 Compartir Publicado 29 de Agosto de 2013 +1 Creo que teniendo en cuenta los condicionantes ya descritos te ha quedado muy bien. Saludos. Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
jsanchezq Publicado 29 de Agosto de 2013 Autor Compartir Publicado 29 de Agosto de 2013 Gracias a todos, vuestros comentarios son de gran ayuda. Respecto al filtro estoy pendiente de comprar un nuevo objetivo para mi reciente D300 adquirida. En cuanto a la toma, la hice a pulso siN trípode, la foto expuesta es una de las 23 que tomé en el mismo sitio probando con distintas velocidades, cosas que pasan por no tener filtro. Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Publicaciones recomendadas
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.