Jump to content

Madrid


Meerilin21

Publicaciones recomendadas

Bueno es la primera vez que me bajo al centro de Madrid dispuesta a probar hacer alguna fotito navideña por la noche, ya que mis anteriores intentos de fotos nocturnas han sido malísimaas! Porque no llevaba trípode, no sabía como ajustar la cámara.. vamos porque no tenía ni idea.

Esta vez he estado mirando fotos, leyendo algun foro.. Y bueno para ser la primera vez prienso que el resultado no ha estado tan mal, pero se podría mejorar.

Eso sí os pido perdón por haber recortado los laterales de esta foto jajaja pero no encontraba la posición correcta con tantísima gente, haciendo fotos, paseando.. ya sabreis como es Madrid.

 

11776168816_d69ed5128f_c.jpg

Plaza de Cibeles por María Carrera Sánchez, en Flickr

 

Cámara Nikon D5100

Exposición 2"

Aperture f/13.0

Lente 18 mm

Velocidad ISO 100

Tendencia de exposición 0 EV

Flash No Flash

 

11775468515_99f7c0d3e0_c.jpg

Metropolis por María Carrera Sánchez, en Flickr

 

Cámara Nikon D5100

Exposición 5.2"

Aperture f/22.0

Lente 18 mm

Velocidad ISO 100

Tendencia de exposición 0 EV

Flash No Flash

 

He usado trípode en ambas y disparador

 

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

De las dos imágenes me quedo sin duda con la primera, buen encuadre y control de las luces, lo único que corregiría sería la distorsión por la izquierda del edificio, para estar hecha a pulso a esa velocidad tienes un buen pulso. Un saludo 

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

La primera la veo trepidada. No pones la velocidad que has utilizado aunque por como aparece el agua de la fuente seguro que poca velocidad. No pones si utilizaste trípode. Deberías haber corregido las verticales y por último la fuente está sobreexpuesta y se te va la mirada hacia esa zona . Creo que es una foto propicia para un HDR . La segunda pues lo mismo corregir las verticales y la subexposicion de la parte de arriba. Lo mismo de antes es una foto en la que el rango dinámico de la cámara no es capaz de sacar la diferencia de pasos entre las luces y las sombras. Poco a poco irás corrigiendo todas estas cosas. Un saludo.

 

Enviado desde mi HTC One mediante Tapatalk

 

 

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

La primera la veo trepidada. No pones la velocidad que has utilizado aunque por como aparece el agua de la fuente seguro que poca velocidad. No pones si utilizaste trípode. Deberías haber corregido las verticales y por último la fuente está sobreexpuesta y se te va la mirada hacia esa zona . Creo que es una foto propicia para un HDR . La segunda pues lo mismo corregir las verticales y la subexposicion de la parte de arriba. Lo mismo de antes es una foto en la que el rango dinámico de la cámara no es capaz de sacar la diferencia de pasos entre las luces y las sombras. Poco a poco irás corrigiendo todas estas cosas. Un saludo. Enviado desde mi HTC One mediante Tapatalk

 

Si pincha sobra la imagen le llevará a un enlace del flickr, en la cual podrá ver perfectamente los datos exift y con mayor detenimiento la imagen.

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Si pincha sobra la imagen le llevará a un enlace del flickr, en la cual podrá ver perfectamente los datos exift y con mayor detenimiento la imagen.

 

He pinchado en Flickr y no veo esos datos. Me aparece el modelo de camara y poco más. De todos modos yo no estoy muy puesto en Flickr.

 

Enviado desde mi HTC One mediante Tapatalk

 

 

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

He pinchado en Flickr y no veo esos datos. Me aparece el modelo de camara y poco más. De todos modos yo no estoy muy puesto en Flickr. Enviado desde mi HTC One mediante Tapatalk

 

 

Donde pone información adicional (ver mas) pinche hay ;) . Un saludo 

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Archivado

Este tema ahora está archivado y cerrado a otras respuestas.

  • Explorando recientemente

    • No hay usuarios registrados viendo esta página.
×
×
  • Crear nuevo...