Una mas de maquillaje

[AndreaNi]

Esta es otra de las varias que me sirven (tambien a mis compañeros) como trabajo practico, son fotos tomadas "mal" (en esto soy una especialista) un poco a proposito para despues ir modificandolas a medida que avanzamos en la practica y conocimientos.

Como ya comente en otros posteos, no se trata de saber de edicion para arreglar las fotos que tomamos mal, hay que partir siempre de una buena base, en lo posible solo hacer el proceso de revelado, aunque tambien hay que estar preparado para alguna contingencia y poder salvar momentos que son irrepetibles o cosas que no podemos evitar desde el punto que elegimos para la toma.

Primero la original.

Esta es una foto hecha en la Ciudad de Salta en los dias en que hice la de Villazon, tambien va sufriendo modificaciones.

 

Salta Centro -antes por Andrea Ni, en Flickr

 

Cámara Nikon D40 Exposición 0,003 sec (1/320) Aperture f/9.0 Lente 18 mm Velocidad ISO 200 Tendencia de exposición 0 EV

 

Salta Centro-despues por Andrea Ni, en Flickr

 

Espero les guste y tambien espero sus criticas, favorables o no, que son de gran ayuda.

 

Saludos

 

 

[josecarmona]

Pues me gusta como te ha quedado el cielo en la segunda versión,pero veo el contraste,nitidez y tonos mas naturales en la primera.

Saludos

[JCCalimano]

Pues si que has maquillado si, corregiste las distorsiones, quitaste a la chica de la derecha y los maceteros esos con las bolas negras, yo también creo que los colores están algo raros no se a ver que comentan los compañeros, un saludo.

[AndreaNi]

Pues me gusta como te ha quedado el cielo en la segunda versión,pero veo el contraste,nitidez y tonos mas naturales en la primera.

Saludos

 

 

Pues si que has maquillado si, corregiste las distorsiones, quitaste a la chica de la derecha y los maceteros esos con las bolas negras, yo también creo que los colores están algo raros no se a ver que comentan los compañeros, un saludo.

Hola Jose y JCC, los colores estan un poco "subidos", esto es un detalle de tantos a corregir, aunque tambien hay que

concensuar entre los 4 del grupo, pero la intención mas que todo aquí es mostrar un poco lo que con poca experiencia y muchas ganas se puede hacer y tener un mayor abanico de opiniones. Para mi (ojo que digo para mi) es mas apasionante este tipo de trabajos que la toma de fotografias, que tambien es muy importante, y sobre todo dominar las tecnicas para lograr buenas imagenes que no es nada facil.

En la edicion ya tenemos la criatura, tenemos la base sobre la cual trabajar.

 

Esas bolas negras son balas de cañon.

 

Gracias por pasar y por sus aportes.

[AndreaNi]

Hola Rechu, 

Editado 8 de Marzo de 2014 por AndreaNi

[AndreaNi]

Hola Rechu, cuando escribimos, por lo menos aqui en Argentina, una palabra o una frase entre comillas, lo que pretendemos es dejar en claro que no se debe interpretar textualmente su significado o, dicho de otro modo, no tomarlo al pie de la letra.

Ahora, al decir "mal tomadas", lo que estoy expresando es que tienen una concepcion donde poco importa el encuadre, la composicion, en los demas aspectos un poco en el limite de lo que podemos lograr con la camara y en algun caso hasta pasados.

Dias pasados leia un post donde el que lo inicia aclara que se trata de una prueba de la camara para conocer los limites, lo que puede dar, no para recibir comentarios o criticas sobre encuadre y composicion, que las hubo y todas bien intencionadas, puede que no se haya interpretado la idea o que no fue claro el concepto.

 

En este caso es al solo efecto de tener material para trabajar y aprender a utilizar un programa de los tantos que hay para edicion, retoque, correccion o como se prefiera llamar.

 

Puede un medico curar un paciente sano?, un chapista arreglar un auto que esta intacto?, creo que la respuesta es obvia.

 

Creo necesario, y este no es solo mi criterio sino de quien nos enseña, tener elementos que "arreglar" para aplicar los conocimientos que se van adquiriendo y que en cierta forma son el incentivo, el desafio, el lo puedo o se puede hacer.

 

Seguramente desde mi poca experiencia hubiera buscado un encuadre mucho mejor tal como comentas, y por otro lado no hubiera clonado o borrado nada de esa toma en particular, no creas que por hacer este tipo de cosas soy partidaria de borrar indiscriminadamente lo que esta en una imagen por que considero que es parte de la misma, este concepto lo puedes ver en alguno de los tantos mensajes mios, hay quienes no hacen una foto por que hay personas en ese espacio y otros como yo que lo vemos desde otra optica menos purista y con esto no digo que sea lo mejor, por que en definitiva es una cuestion de gustos.

 

Me gusta y practico la pintura, pero no por eso me gustan todas las obras de los artistas, sean famosos o no.

El por que del clonado de la señora en el costado derecho y las demas no, a esto le agrego el por que del clonado de varias cosas, maceteros, balas de cañon, bajar el techo del edificio de la derecha y ponerlo otra vez en su lugar, dibujar parte de la rueda trrasera y la sombra del vehiculo y tantas otras cosas, es por que se trata de una imagen de pruebas y no tiene otra finalidad, por lo que seguira, estas y otras mas, sufriendo modificaciones, puede que en algun caso sea para mejorar y otras lo inverso.

Tal vez haya sido un error de mi parte publicar estas imagenes, pero lo hice con el unico fin de tener mayores posibilidades de opiniones o criticas que ayudan en el aprendizaje y por que no, recibir tambien algun elogio que siempre es bueno.

 

No creo que se pueda decir que la segunda solo tenga un proceso de revelado.

 

Y no lo tiene, como tampoco digo que solo tenga eso, si tiene muchas modificaciones y las seguira teniendo.

 

Coincido contigo en que hay gente, no creo que mucha, que piensa que la fotografia es apuntar y disparar y si sale mal lo arregla en PS por nombrar un soft muy difundido, asi tambien hay quienes creen y lo dicen muy convencidos que no es necesario el trabajo de edicion, conoci un fotografo que dijo muy convencido que sus fotos no necesitaban ningun retoque, no entiendo para que asistia al curso.

Entonces, ni una cosa ni la otra, nada es blanco o negro, hay matices, y hay que saber cuales son los mas adecuados en funcion de las circunstancias o como en este caso de lo que queremos lograr.

Puede que no hayas comprendido o que yo no haya sabido transmitir correctamente la finalidad de estas imagenes, lo cual espero dejar en claro ahora.

Yo estoy encuadrada en el grupo o clase de personas que antes de saber manejar bien una camara sabe mas de procesado y esto tiene una explicacion, tengo conocimientos de dibujo y pintura, tengo el maestro conmigo y cuando vi las cosas que hacia me desperto el interes, pero no quiere decir que crea que es lo correcto o que todo se arregla en la PC.

Tengo como materia pendiente el manejo de la camara, trengo los conceptos basicos de fotografia y soy conciente que debo aprender y practicar bastante, pero tiempo al tiempo, debo reconocer que casi empece al reves.

 

Perdon por la extensa respuesta, yo tampoco pretendo abrir un debate, simplemente respondo a un comentario de una persona que se expresa correctamente, de forma frontal e inteligentemente.

 

Un afectuoso saludo.

[manutorra]

Pues si que has maquillado si, corregiste las distorsiones, quitaste a la chica de la derecha y los maceteros esos con las bolas negras, yo también creo que los colores están algo raros no se a ver que comentan los compañeros, un saludo.

 

Hola compañera, creo que en general te ha quedado bien, pero me faltan negros, de ahí que parezca que tiene menos contraste que la original, digamos que se ha aplanado un poco porque todos los tonos han ganado luminosidad pero han perdido contraste. Esa es mi apreciación que no sé si es la correcta. Un saludo.

[AndreaNi]

Hola compañera, creo que en general te ha quedado bien, pero me faltan negros, de ahí que parezca que tiene menos contraste que la original, digamos que se ha aplanado un poco porque todos los tonos han ganado luminosidad pero han perdido contraste. Esa es mi apreciación que no sé si es la correcta. Un saludo.

 

Hola JCC, gracias por tu apreciacion, tienes razon en lo que dices, pero no es solo ese detalle, hay muchos mas y se iran corrigiendo, pero esta es una foto de experimentacion que en algun momento puede estar bien y en otros no, es un poco como la de Villazon que publique primero.

Puede que terminen impresas en papel o en la papelera de la PC, jaja.

Con esto no pretendo decir que las criticas o comentarios no sean validos, todo lo contrario.

Gracias por pasar.