jmpita Publicado 19 de Marzo de 2014 Compartir Publicado 19 de Marzo de 2014 La hice el 2011 con la D40 que tenía entonces y el kit 18-55 (Hoy tengo una D3200 y una D3000 hasta que se agoten; ya no cambio, excepto de objetivos). Al procesarla aproveché y cloné algunas zonas de la derecha que molestaban bastante. iso 200 f/8 1/250s flash automático con retorno estroboscópico mariposa_004 por josemaria_pita, en Flickr Os agradezo de antemano comentarios y críticas. Un saludo Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
foly Publicado 20 de Marzo de 2014 Compartir Publicado 20 de Marzo de 2014 No está mal,pero la calidad de un objetivo especifico no la vas a conseguir,la diferencia es insalvable saludos Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
jmpita Publicado 20 de Marzo de 2014 Autor Compartir Publicado 20 de Marzo de 2014 No está mal,pero la calidad de un objetivo especifico no la vas a conseguir,la diferencia es insalvable saludos Muchas gracias por entrar y por tu comentario. Ya conozco esas diferencias porque durante años trabajé en analógico con los mejores cuerpos de Canon (dos F-1) y de Nikon (tuve también dos FM-2) para los que conservo un soberbio Tokina 100 mm f/2.8 macro. Ya no hago nada con él paunque conservo también monturas para ambas marcas. Ahora que estoy jubilado voy a ver si recupero mi archivo de los años 80 y 90 que, lamentablemente, en su mayor parte, se me echó a perder por la humedad. He podido salvar algunas diapos que iré mostrando aquí, aunque al digitalizarlas en un Epson 1670 sufren porque la película queda algo separada del cristal y ello provoca un ligero desenfoque que luego tengo que corregir. Aquí dejo una de aquellos años. Aunque no guardo los datos exif, la toma fue hecha con FM-s, tokina 100 mm f/2,8 macro y flash anular (que también conservo aunque no utilizo): alacran cebollero por josemaria_pita, en Flickr Un cordial saludo. Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
manutorra Publicado 20 de Marzo de 2014 Compartir Publicado 20 de Marzo de 2014 Hola compi. No podemos considerar esto un macro ya que este se basa en detalles y aquí brillan por su ausencia. Como foto de una mariposa y más aún sabiendo que es objetivó quitero no puedo hacer otra cosa más que felicitarte. Es una buena foto Un saludo +1 Corroboro lo dicho y cuidado al clonar, se hace muy evidente el clonado en las flores porque no se ha hecho con cuidado. La segunda la veo mejor como macro, con más detalle aunque un poco pasada de luz por el flash. Saludos Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
jmpita Publicado 20 de Marzo de 2014 Autor Compartir Publicado 20 de Marzo de 2014 Os agradezco mucho vuestras entradas. Echo mucho de menos ese objetivo que tengo guardado sin usar, pero acabará cayendo antes o después un 90 o un 100 macro para volver sobre el tema. Un saludo agradecido. Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Publicaciones recomendadas
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.