En gaztelugache

[YUNIOR CESAR]

 Holaa amigos les dejo esta tomilla que me llamó la atencion este miercoles en San Juan de gaztelugache, Saludos..

 

 

DSC_0021erererbYn por YUNIOR CESAR, en Flickr

CámaraNikon D3200

Exposición0,003 sec (1/320)

Aperturef/6.3

Lente50 mm

Velocidad ISO100

Tendencia de exposición-2/3 EV

FlashNo Flash

[Freddy Salazar]

Me gusta la separación entre los planos el primero con esos negros de la fuente y blancos del agua, ambos llevados al extremo, el segundo de las rocas con ese desafocado y el tercero con ese tenue bokeh. Saludos!  

[Daniel Guerra]

Estoy con Freddy, los tonos variando y dando una profundidad tremenda.

 

Me gusta.

 

Te mando un fuerte abrazo.

[YUNIOR CESAR]

Gracias a los dos, una pregunta?

Conocen ustedes cual es el famoso punto dulce del 50mm f1.4 ? Saludos ...

[mruiz]

Con la Nikon D3200 el punto dulce de ese objetivo es el f5.6, pero a f6.3 es muy similar, y te está ofreciendo su mejor nitidez

Si te fijas, las gotas de agua rebotan y se aprecian sobre el fondo

Quizás debas tener en cuenta también la PDC, la profundidad de campo. Si estás cerca de la fuente, la profundidad de campo, la zona captada con la mejor nitidez es pequeña, creo que en tu fotografía la PDC queda reducida a los grifos, al chorro de agua, y a la pared justo detrás de la fuente.

Si te separas un poco, la PDC aumenta, pero el campo de visión, la imagen captada es distinta, y tendrías que reencuadrar después, en el procesado.

 

Me gusta la captura, con gran calidad de detalles en luces y sombras, y un acercamiento al agua de la fuente que con  ese fondo es todo un acierto

Podrías trabajar para darle más contraste, negros con más fuerza, pero seria distinta

 

abrazo

[YUNIOR CESAR]

Con la Nikon D3200 el punto dulce de ese objetivo es el f5.6, pero a f6.3 es muy similar, y te está ofreciendo su mejor nitidez

Si te fijas, las gotas de agua rebotan y se aprecian sobre el fondo

Quizás debas tener en cuenta también la PDC, la profundidad de campo. Si estás cerca de la fuente, la profundidad de campo, la zona captada con la mejor nitidez es pequeña, creo que en tu fotografía la PDC queda reducida a los grifos, al chorro de agua, y a la pared justo detrás de la fuente.

Si te separas un poco, la PDC aumenta, pero el campo de visión, la imagen captada es distinta, y tendrías que reencuadrar después, en el procesado.

 

Me gusta la captura, con gran calidad de detalles en luces y sombras, y un acercamiento al agua de la fuente que con  ese fondo es todo un acierto

Podrías trabajar para darle más contraste, negros con más fuerza, pero seria distinta

 

abrazo

Muchisimas gracias por la esplicacion eres un cra, ya habia probado contrastando mas y los resultados no me gustaban, la fuente perdia el dibujo y se me empastaban los negros por eso la dejé asi. Una pregunta.. yo tengo solo dos objetivos, el 18 - 55 que viene con la camara y un 50mm f1.4 que me compré y todo lo ago con ese, rara vez utilizo el otro, queria otro objetivo pero e escuchado que a ese objetivo 50mm se le puede adactar otros lentes. por ejemplo yo queria un objetivo macro un Sigma 150mm f/2.8 que cuesta una pasta, si le pusiera a mi objetivo 50mm f1.4 un un lente adactado de macro, tendria una calidad parecida a este sigma 150mm? nose si me entiendan pero pregunto por que no se del tema, gracias de ante mano saludos..

[mruiz]

El macro es un mundo: objetivos, adaptadores, tubos de extensión, trípode ... algunos usan el 50mm invertido:

 

http://www.nikonistas.com/digital/foro/?showtopic=185507

 

Si te gusta el tema, lee el apartado de ópticas; si utilizas el buscador de esa sección, y buscas por "macro", verás mucha información disponible.

 

http://www.nikonistas.com/digital/foro/index.php?showforum=16

 

Personalmente, te recomiendo pensarlo bien. El macro es difícil. Depende del tiempo que quieras o puedas dedicarle. Si tienes curiosidad, puedes probar con tubos de extensión. Si el macro te atrae de verdad, lee en el apartado de ópticas. Verás que el Sigma 150mm 2.8 lo califican como muy bueno. Creo que ahora también ofrece su propio sistema VR de estabilización de la imagen "OS". Al igual que comentan la calidad del 105 VR 2.8 de Nikon, con tubos de extensión.

 

un abrazo

Editado 19 de Abril de 2014 por mruiz

[algare]

aunque la roca de detràs distrae un poco, el resto me gusta, veo un procesado muy acorde a la toma

 

saludos

[sacrista]

Esa PDC fantástica y bonito bokeh, muy buena toma. Un saludo.

[Pablotroni]

La toma da una sensación de profundidad enorme. Enhorabuena toma acertadísima.