Josejavierpp Publicado 19 de Mayo de 2014 Compartir Publicado 19 de Mayo de 2014 ¿Habéis probado grabar vídeos a 400 fotos cada segundo? ¿Y a 1200? La lástima es que reduce la resolución para poder manejar tantos datos. También es conveniente tener mucha luz. Después, al reproducir el vídeo, crea el efecto de que unos segundos de acción real se estiran como un chicle hasta medio minuto o varios minutos a 1200. Probad primero a 400fps ... y ya me contáis. Yo he grabado caídas de bolas y de gotas. Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
sergisergisergi Publicado 19 de Mayo de 2014 Compartir Publicado 19 de Mayo de 2014 Has probado de verlo luego en un monitor normal? En mi caso quedé muy decepcionado. Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Josejavierpp Publicado 19 de Mayo de 2014 Autor Compartir Publicado 19 de Mayo de 2014 Sí, efectivamente, la resolución es baja y a 1200 muy baja. Me falta probar disparo a ráfagas rápido, aunque no es lo mismo, sí conserva la resolución, probaré. Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Josejavierpp Publicado 19 de Mayo de 2014 Autor Compartir Publicado 19 de Mayo de 2014 Gracias, Emilio, lo probaré. Enviado desde mi GT-P5210 mediante Tapatalk Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Dani_MetaZ Publicado 20 de Mayo de 2014 Compartir Publicado 20 de Mayo de 2014 Yo a veces uso el 400fps pero para videos chorras, con la resolucion que tiene, no vale para mucho la verdad. Aunque grabar como le dan una bofetada a un amigo en slow motion tiene su aquel jajaja Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Publicaciones recomendadas
Archivado
Este tema ahora está archivado y cerrado a otras respuestas.