Jump to content

Libélula


Joseisuzu
 Compartir

Publicaciones recomendadas

Saludos a todos. Subo dos tomas de una libélula que encontré parada en una rama seca, tras las tomas la molesté un poco para ver si se paraba en un posadero mas vistoso, y hasta luego Lucas, no la ví mas.

La verdad es que se ven muy pocos bichitos por aquí, y los pocos que hay son difíciles de fotografiar, pero voy a seguir intentándolo.

Tras verlas en el ordenador me he dado cuenta que la primera necesita mas profundidad de campo, y la segunda menos.

Espero vuestros comentarios para seguir avanzando. 

 

post-91686-0-96959300-1411332546_thumb.jpg

 

  Nikon D3100

  punto f  5.6

  tiempo exposición 1/160

  Iso 200

  distancia focal 90mm

  sin flash

 

Y la otra toma

 

post-91686-0-60661500-1411332562_thumb.jpg

 

 Nikon D3100

 punto f  7.1

 tiempo de exposición 1/125

 Iso 200

 distancia focal 90mm

 sin flash

 

 

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Hola José, no soy un especialista en macro, pero puedo decirte que falta nitidez en ambas tomas, y que el,foco se te ha ido, ahora bien no se decirte donde.

En cuanto al encuadre es mejor encajonadas, le sobra mucho aire.

Estas tomas para los que nos iniciamos no son nada fáciles, en este subforo puedes encontrar algunas muy buenas que te servirán de ejemplo.

 

Un saludo.

Editado por jsanchezq
Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

en la primera el reparto de espacios no es el adecuado, sobra mucho arriba y derechay falta abajo e izquierda , luz bien controlada y PDC justita , ms paralelismo quizas mejor , mas profundidad de campo tambien abria echo mas notorio ese fondo , que no es muy bonito ...

la segunda me gusta mucho mas , y el fondo aunque se note un pelo quizas mas de la cuenta es agradable , compo buena y luz bien trabajada.

Saludos

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

La primera tiene una clara falta de paralelismo. Ni 5.6 ni 56...imposible desde ese PDV.

La segunda mejor aunque fondo algo aparente debido a ese 7.1

Con un paso menos la debes de meter si o si a foco entera.

 

Ambas con luces duras, muy centradas y con reparto erróneo de aires.

Con esos peros, la segunda sin duda.

Salu2

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

La primera tiene una clara falta de paralelismo. Ni 5.6 ni 56...imposible desde ese PDV.

La segunda mejor aunque fondo algo aparente debido a ese 7.1

Con un paso menos la debes de meter si o si a foco entera.

 

Ambas con luces duras, muy centradas y con reparto erróneo de aires.

Con esos peros, la segunda sin duda.

Salu2

+1

 

Hola Jose, bienvenido al foro de macro, coincido en lo comentado por Miguel, creo que ha expresado perfectamente lo que pienso de la toma, esto del macro necesita mucha practica aderezada con una muy buena dosis de paciencia, te lo digo por experiencia propia. Un saludo.

Carlos.

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Invitado
Responder a este tema...

×   Pegar como texto enriquecido.   Pegar como texto sin formato

  Only 75 emoji are allowed.

×   Tu enlace se ha incrustado automáticamente..   Mostrar como un enlace en su lugar

×   Se ha restaurado el contenido anterior.   Limpiar editor

×   No se pueden pegar imágenes directamente. Carga o inserta imágenes desde la URL.

 Compartir

  • Explorando recientemente

    • No hay usuarios registrados viendo esta página.
×
×
  • Crear nuevo...