Salem1964 Publicado 28 de Octubre de 2014 Compartir Publicado 28 de Octubre de 2014 Saludos compañer@s !! Esta es mi primera foto en serio y aunque cuando la saque me gusto muchisimo a medida que la veo no dejo de sacarle pegas así que por favor comentad porque esta claro que de los errores se aprende y mas cuando uno en novato total como yo. Saludos y muchas gracias. Kiko D3200 * Nikom 18-140 * D. Focal 60 mm * Polarizador y ND8 * F/32 * ISO 100 * Exposición 2s * Apertura 4.6 * Hora 11:30 * Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
efren61 Publicado 28 de Octubre de 2014 Compartir Publicado 28 de Octubre de 2014 Hola salem1964, la foto es una buena idea pero le veo unos cuantas mejoras, esta trepidada, lo cual no tiene arreglo, por lo que no se ve nitida, los datos exif muestran que el diafragma 32 es desmesurado, con f11 tendrias mas que suficiente, un diafragma tan cerrado no te asegura mas nitidez por razonas tecnicas, ademas te daria la velocidad suficiente para disparar con margen para evitar la trepidación; luego el procesado habria que mejorarlo en cuanto a color tanto del agua como en los arboles, los tonos rojos de las hojas y con mucho halos con el cielo. Bueno te he dado la paliza pero te ayudará a mejorar, yo tambien estoy aprendiendo poco a poco con los comentarios y consejos de los mas expertos asi que ha practicar y pasarte por el foro para ver fotos de mucha gente y los comentarios que suscitan en los demas. Un saludo y hasta la proxima. Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Salem1964 Publicado 28 de Octubre de 2014 Autor Compartir Publicado 28 de Octubre de 2014 Gracias efren61, con el procesado no le tengo aun tomado el pulso bien, el cerrar tanto el diafragma fue por la luz, con menos quemaba la foto (el ND8 creo que se queda corto con tanta luz) , el encuadre tampoco lo veo fino. En fin, como comento es la primera tirada seriamente y como bien indicas es cuestión de ver y practicar. Saludos. Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Santer Publicado 28 de Octubre de 2014 Compartir Publicado 28 de Octubre de 2014 A la foto le falta nitidez y le sobra saturación, lo que si me gusta es ese efecto que has conseguido en el agua de la fuente con el diafragma tan cerrado. Un saludo Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Salem1964 Publicado 28 de Octubre de 2014 Autor Compartir Publicado 28 de Octubre de 2014 Gracias Santer. Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
manutorra Publicado 29 de Octubre de 2014 Compartir Publicado 29 de Octubre de 2014 El efecto conseguido me parece muy bueno. Cuidaría la saturación, no sé si producida por el polarizador, e intentaría que entrase en el encuadre la onda del agua entera. Un saludo Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Jacin Publicado 29 de Octubre de 2014 Compartir Publicado 29 de Octubre de 2014 Coincido con Manu , pero cuidaría que entrase la onda del agua entera.Has puesto un F32 , es demasiado cerrado y te produce difracción con la consiguiente perdida de nitidez, te dejo una tabla para que lo entiendas mejor. https://www.google.es/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=12&cad=rja&uact=8&ved=0CGwQFjAL&url=http%3A%2F%2Fjmfloreszazo.com%2Fresources%2Fimg%2F2010%2F04%2FFiltros-de-Densidad-Neutra-y-Degradados.pdf&ei=b3lQVKeJFInraNDTgPgF&usg=AFQjCNHERw_rsAwPpM18BoA6N6pceKYVkg&sig2=Mhct4nlF2WEnkVtrHElG-A Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Salem1964 Publicado 29 de Octubre de 2014 Autor Compartir Publicado 29 de Octubre de 2014 Gracias Manu y muchas gracias Jacin por la información y la tabla. Saludos. Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Publicaciones recomendadas
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.