Atardecer arquitectónico

[Pai]

Te gusta lo que ves y no puedes (o no sabes hacerlo mejor) pero disparas...

A mano, sin trípode, eso explica los datos exif... Jpg sin procesar, solamente añadir firma con Photoshop CS6.

 

_DSC0276f by Paisanus, on Flickr

 

Los datos,

          Nikon D5100

Objetivo nikon 55-300 mm AF-S VR

F/4.5

55 mm

1/15 Seg

ISO 3200

Flash no

Firma con Photoshop CS6.

 

Ayudadme a mejorar, gracias.

[fedu allendes]

Hola Pai la verdad me gusta la toma la veo bien a pesar de eso ISO 3200  que lo encuentro una barbaridad, el encuadre te a quedado muy bien tiene merito el pulso, creo que se merece una larga exposición ese lugar, si tienes la posibilidad de ir otra ves.

 

Saludos

[Versus]

   Difícil encomienda, a mi me parece ¡MAS QUE ACEPTABLE!, no se podría mejorar, a menos que fuera un RAW, para así bajarle las altas luces a la casa y

levantar un pelin la exposición a todo lo demás, así como bajar el ruido que es muy notorio solo en el azul del cielo. ..mmm! tal vez las luminarias estorban un

poco y seria mejor cortar un poco esa zona. pero se tendrías que hacer un re-encuadre, pues tienes un correcto terciado aquí. como te comentan, una LE y

dejar fuera la iluminación de la calle.

Pero es tan buena la toma que si tuviera dinero te compraba la casa. Saludos

[Mamerto]

Solo le cortaría un poco de abajo para reducir la zona oscura, la iluminación de la calle no molesta para nada ( a mi ) saludos

Editado 18 de Enero de 2015 por Mamerto

[Pai]

Normalmente no suelo pasar de 1600 ISO, pero sin trípode o algún sitio donde apoyarme...

La casa es de una zona acomodada a pie de playa, y las luces de la calle me gustaron en la toma por que dan continuidad a la calle... gracias a todos por pasar y dejar vuestra opinión.

De todos aprendo y siempre me hacéis ver algo que yo solo nunca vería.