Miquel Publicado 20 de Febrero de 2015 Compartir Publicado 20 de Febrero de 2015 Esta mañana he hecho algunas pruebas con mi micronikkor 60 mm y mi nueva D7100 Es una flor de Galanthus nivalis, que como curiosidad, crecían profusamente dentro del casco urbano de Girona. Está hecha a pulso, a 1/250 y f. 22, con el flash de la cámara pero a -3 de potencia Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
jcrespo Publicado 21 de Febrero de 2015 Compartir Publicado 21 de Febrero de 2015 Me gusta los colores y el desenfoque de fondo y a f 22 como seria a 2.8. Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
juan65carlos Publicado 21 de Febrero de 2015 Compartir Publicado 21 de Febrero de 2015 Muy bonita a seguir poniendo , saludos Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Angeldomat Publicado 22 de Febrero de 2015 Compartir Publicado 22 de Febrero de 2015 Buena foto sin embargo la iluminación completamente frontal del Flash la deja plana. Ganaría mucho con iluminación lateral con otro flash Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Gabriel Adrián Romero Publicado 22 de Febrero de 2015 Compartir Publicado 22 de Febrero de 2015 Coincido con Angeldomat. Una iluminación lateral habría aportado texturas a la flor. Además, el fondo le quita protagonismo al primer plano. Un saludo. Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
julianvg Publicado 23 de Febrero de 2015 Compartir Publicado 23 de Febrero de 2015 Ese f22 te ha pasado factura. Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Miquel Publicado 23 de Febrero de 2015 Autor Compartir Publicado 23 de Febrero de 2015 (editado) Hola a todos. Se trataba de probar por vez primera la D7100 en macro. Cuando hago macro de setas (mi trabajo mayoritario), siempre uso luz natural. Por otro lado, llevo muchos años haciendo macro y desde el primer día he oído lo del diafragma...... Por tanto, no voy a entrar en discusiones. Supongo que desde un punto de vista puramente fotográfico, tenéis razón, pero nosotros buscamos en la macrofotografía (y en concreto, la de hongos) un documento que sirva para identificar o representar biológicamente la especie, y en ese sentido, cuanta más profundidad de campo, mejor. De hecho, en setas, solemos tirar a diafragmas 32, sobre todo con las especies más pequeñas. Nuestros trabajos llevan años publicados en libros, revistas, etc. Dicho de otra forma. Muchas de las fotos macro que he visto sobre hongos, por bonitas o artísticas que sean, micológicamente hablando son muy pobres. No sé si me explico...... En cualquier caso, muchas gracias a todos por vuestros comentarios. Esta foto sólo era para enseñar una primera prueba con la D7100 y mi querido micronikkor 60 mm. La hice sin trípode y con el flash de la cámara. A pesar de ello, como decía más arriba, sirvió para lo que yo pretendía, que no era otra cosa que documentar la presencia de esta especie (Galanthus nivalis) en las riberas del río Onyar, en pleno casco urbano de Girona ciudad, con lo que se demuestra la mejora que han tenido las riberas de nuestros ríos en cuanto a calidad y descenso de la contaminación. Un cordial saludo a todos y a aprender de vuestros consejos !! Editado 23 de Febrero de 2015 por Miquel Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Miquel Publicado 23 de Febrero de 2015 Autor Compartir Publicado 23 de Febrero de 2015 De acuerdo, Rafa. Os pongo ahora la versión de mi hijo Oriol, de 17 años, con una D5100 y el magnífico Tanrom 90 mm. Si no me equivoco, está a 1/200, f. 22 y el flash de la cámara Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Publicaciones recomendadas
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.