Nuevo con Nikon D7100, dudas sobre objetivos!

[erich lester]

Hola, saludos a todos!

 

He decidido comprar una Nikon D7100 y tengo dudas entre los objetivos a escoger:

 

buscaría algo todoterreno, para lo que había pensado un objetivo 18-300, pero veo que hay varios a diferentes precios:

 

http://www.amazon.es/Nikon-Nikkor-AF-S-DX-18-300/dp/B00JKUPRF4/ref=sr_1_1?s=electronics&ie=UTF8&qid=1425231256&sr=1-1&keywords=Nikon+18-300mm+f%2F3.5-6.3G

 

http://www.amazon.es/Nikon-AF-S-18-300mm-distancia-estabilizador/dp/B008B14VAK/ref=pd_sim_sbs_e_4?ie=UTF8&refRID=0PT32TZPZFKBM83WC1PW

 

http://www.amazon.es/Nikon-AF-S-DX-ED-VR/dp/B008BE41Q6/ref=pd_sim_sbs_e_3?ie=UTF8&refRID=0PT32TZPZFKBM83WC1PW

 

Alguno de vosotros sería tan amable de explicarme qué diferencia hay entre ellos? valen todos para todas las cámaras nikon?

 

Cualquier consejo es bienvenido, muchas gracias, un saludo!!!

 

 

 

 

 

 

[anceco2002]

mira como me has pedido consejo, te voy a dar el mio propio a razón de lo que yo pienso.

dices que quieres comprar una d7100 y hay mi consejo es positivo hacia ella. pero en el tema de los objetivos no me gustan los todoterreno por que al final ni son una cosa ni otra y el precio del 18-300vr de nikon por lo que has puesto esta sobre 800€, con esos 800€ tienes opciones muy buenas para comprar 2 objetivos según mi punto de vista con mas calidad.

la única ventaja del objetivo que dices es que llevas solo un objetivo.

 

mis opciones serian buscar alternativas mejores y pasan por buscar dos objetivos con buenos precios y buena calidad.

primero un corto y mis opciones serian de sigma:

 

la primera opción seria:

http://www.eglobalcentral.com.es/sigma-17-50mm-f-2.8-ex-dc-os-hsm-objetivos-montura-nikon.html?gclid=COP286Hsh8QCFdMatAodWmUAvQ

http://www.amazon.es/Sigma-17-50mm-f2-8-HSM-estabilizador/dp/B003A6NU3U

la segunda:

http://www.eglobalcentral.com.es/sigma-17-70mm-f2.8-4-dc-macro-os-hsm-contemporary-monturas-nikon.html?gclid=CP-ugN_sh8QCFQTlwgod6xkAuw

también lo puedes buscar por amazon.

 

luego el teles largo un 70-300 hay tienes dos opciones claras de las que no me saldría bien el de nikon 70-300VR y el tanrom 70-300 VC

 

http://www.eglobalcentral.com.es/nikon-af-s-nikkor-70-300-f-4.5-5.6g-if-ed-vr.html?gclid=COWT_pzth8QCFeHKtAodiSoAvA

http://www.valuebasket.es/es_ES/Objetivo-Nikon-AF-S-Zoom-Nikkor-70-300mm-f45-56G-IF-ED-VR/mainproduct/view/10143-AA-NA?AF=GOOES&gclid=CM2eirnth8QCFYLItAod-nMA0g

en amazon este nikon sale caro

y el tanrom

http://www.amazon.es/Tamron-A005NII-70-300-4-5-6-estabilizador/dp/B003YUBTIA

http://www.eglobalcentral.com.es/tamron-sp-af-70-300-f-4-5.6-di-vc-usd-montura-canon.html?gclid=CJ2b1PLth8QCFTPKtAodoGYAPQ

el nikon70-300 VR en eglobal el precio es muy bueno.

para mi estas opciones me parecen superiores a la del 18-300 y quizás mas económicas.

 

a la hora de escoger fíjate bien en las siglas por que por ejemplo hay 70-300 mas baratos pero no son VR o VC(estabilizados)

Editado 1 de Marzo de 2015 por anceco2002

[Fénix74]

Buenas yo en su día pensé como tú y me compré un Tamron 18-270mm que si bien no daba mala calidad, en los extremos perdía bastante. Te recomendaría un tele como los que te dice anceco2002 y acompañarlo de un zoom mas corto y de cierta calidad como el Sigma 17-50 o el Tamron 17-50.

[erich lester]

Muchas gracias, pensaba que el objetivo que viene con la cámara 18-140 se quedaría corto pero ya veo que es mejor tener varios.

 

seguiré vuestros consejos y voy a ver cual compro,

 

por cierto, para fotografías de deportes sí sería conveniente uno de estos, o tampoco?

 

http://www.amazon.es/Sigma-150-distancia-150-500mm-estabilizador/dp/B001542X64/ref=sr_1_2?s=electronics&ie=UTF8&qid=1425295226&sr=1-2&keywords=objetivos

 

en la descripción del objetivo, pone: "apertura f/6.3" significa que no se pueden elegir valores inferiores de f?

 

un saludo!

Editado 2 de Marzo de 2015 por erich lester

[anceco2002]

ese objetivo es un tanto especifico para según que tipo de fotografía , y como bien dices su abertura empieza en f6.3 . es un objetivo que se suele usar en fauna y en spooting.

 

necesita que la escena tenga muy buena luz, por que no es muy luminoso, y además es bastante pesado.

 

he visto que te viene con la cámara el 18-140 , y el consejo que yo te daba mas arriba es que compraras el cuerpo de la d7100 sin objetivo y compraras los objetivos de arriba.

si tu intención es comprar un kit cuerpo-objetivo 18-140 , quizás lo que haría es comprar eso primero y esperar a comprar mas objetivos.

 

cuerpo solo:

http://www.eglobalcentral.com.es/nikon-d7100-dslr-cuerpo-negro.html?gclid=CPu85azwicQCFYSWtAodAzUAHA

[anceco2002]

también tendrías que decir que tipo de fotos son las que vas a querer hacer, para saber que tipo de objetivo te funcionara mejor.

 

por supuesto todos los objetivos que son f/2.8 te dan un extra que con los de kit no lo tienes.

[josema65]

Para 150mm tendrás una apertura de  f5 a f22 y

para 500mm tendrás una apertura de f6.3 a f22.

 

Por otro lado el objetivo de sigma 17-50 f2.8 que te recomiendan los vecinos de arriba te aseguro que es buenísimo.

 

Un saludo y bienvenido.

[erich lester]

hola, primero mil gracias por las molestias de contestar!

 

el tipo de fotografía que quiero hacer:

 

- una cámara que me permita hace fotos decentes en interiores, retratos y al salir a alguna excursión al campo con los amigos, etc.

- fotos de f1, un objetivo que me permita estando siempre lejísimos, sacar alguna foto decente y que no parezcan coches de juguete.

 

actualmente tengo una compacta y para circuito no sirve. y en interiores siempre salen las fotos con grano y con falta luz.

 

anceco2002, la 7100 en el enlace que me has puesto el precio es buenísimo, compraría para empezar esto:

 

http://www.eglobalcentral.com.es/nikon-d7100-dslr-cuerpo-negro.html?gclid=CPu85azwicQCFYSWtAodAzUAHA

http://www.eglobalcentral.com.es/sigma-17-50mm-f-2.8-ex-dc-os-hsm-objetivos-montura-nikon.html?gclid=COP286Hsh8QCFdMatAodWmUAvQ

 

habeis comprado en esa página? no la conozco y me da un poco de miedo, veo que viene el producto de hong kong...

 

un saludo!

[Vuelagaviota1]

Erich:

 

Como veo que ya estás decidido por D7100, primero decirte que yo la tengo desde el mes de diciembre... con un objetivo 10-140mm..

 

Antes de liarte a comprar objetivos y material precipitadamente.... te aconsejo que conozcas bien la cámara y la infinidad de prestaciones y funciones que dispone... que te leas el manual y te lo coloques en tu mesilla de noche.... porque más de una vez echarás mano de él con frecuencia, claro siempre que tu quieras dominar a la máquina y no que la máquina te domine... si eres de poner todo en automático ni te preocupes.

 

Durante estos tres meses, estoy echando horas a destajo con manuales, tutoriales, algún curso.. etc. Me he propuesto conocer la herramienta y la jodía mira que tienen cosas...

 

Ten paciencia... todo tiene su tiempo.... pero es preferible antes de lanzarte a las compras, documentarte muy bien, y sobre todo tener claro el tipo de fotos que quieres hacer, pues puede que la ansiedad te juegue una mala pasada y luego te arrepientas.

 

Según los diferentes expertos que he leído... siempre es preferible un objetivo de focal fija... que zoom... pues los fijos dan mucha más calidad.

También es muy importante la luminosidad del objetivo, cuanto menor sea el número mejor (1,4, mejor que 1,8, este mejor que 2,8)... por encima de 3,5.... en condiciones bajas de luz empiezan los problemas. Por supuestos son los más caros... pero será por algo.

 

El 18-40 mm. lo estoy utilizando para todo hasta el momento... y estoy consiguiendo fotos con bastante calidad aunque todavía no controlo bien todos los parámetros.... creo que hay un gran margen de mejora... por lo que estoy comprobando en otros fotógrafos que publican sus fotos realizadas con la D7100.

 

Creo que debes definir muy bien tus prioridades de fotografía:

Deportes

Paisaje

Fauna

Nocturna

Interiores

Estudio (interiores)

etc

 

Porque cada especialidad necesita de objetivos y características distintas, además de una serie de accesorios (Trípode, Flash, Filtros,etc.)

 

Piensa por ejemplo que para fórmula 1, motorismo, y deportes de pabellón o estadios, no siempre puedes estar situado cerca, por tanto necesitarás un buen teleobjetivo, al menos de 300 mm o 400 mm. y estos si son luminosos, cuestan una pasta.... 5000 ó 6000 euros Nikon, si bien hay otras opciones que dan calidad aceptable a mejor precio..

 

Por lo tanto creo que es importante que estés muy seguro de lo que quieres antes de lanzarte.

 

Espero haberte podido ayudar en algo

Suerte...

[anceco2002]

para retratos e interiores mi consejo seria por el sigma 17-50 OS, y luego el tema de hacer fotos lejanas , los fijos que te dicen valen un paston y no creo que te merezca la pena. siempre que sea con luz de dia el nikon 70-300Vr te va a funcionar muy bien , que seria el caso de ir a un circuito y por ejemplo hacer spooting. dentro de pabellones que la luz suele ser pobre se resiente y tendríamos que ir a la gama de los f2.8 yo utilizo el sigma 70-200 f2.8 pero estamos hablando de unos 1000€. también el tanrom que te puse funciona bien pero su construcción es inferior.

 

el tema tiendas si buscas por el foro veras opiniones , en los chinos la gente suele comprar a eglobal o a dctrade. luego tienes la opción europea de purnima ( http://www.purnimadigital.com/ ) que también hablan muy bien y es de Francia. al ser de Francia es un poco mas cara que las chinas pero mas barata que en tienda física en España.

[anceco2002]

precios en purnima

 

http://www.purnimadigital.com/objectifs/sigma-17-50mm-2-8-ex-dc-os-hsm-nikon.html

 

http://www.purnimadigital.com/appareils-photos/reflex/nikon/nikon-d7100-nu.html

 

http://www.purnimadigital.com/objectifs/objectifs/pour-nikon/nikon-nikkor-af-s-70-300mm-4-5-5-6g-if-ed-vr.html

 

y este otro tampoco lo descartaría es el 17-70 de sigma que a diferencia del 17-50 , empieza en 17 a f2.8 y termina en 70 a f4, por contra te da 20mm. extra . yo tengo los dos y funcionan muy bien los dos. el 17-50 te da f 2.8 en todo el recorrido.

http://www.purnimadigital.com/objectifs/objectifs/pour-nikon/sigma-17-70mm-2-8-4-dc-macro-os-hsm-contemporary-nikon.html

 

 

mira y este es el 70-200 que uso yo:

http://www.purnimadigital.com/objectifs/objectifs/pour-nikon/sigma-70-200mm-2-8-apo-ex-dg-os-hsm-nikon.html

Editado 2 de Marzo de 2015 por anceco2002

[anceco2002]

por cierto nunca he usado un objetivo de mas de 300mm. y menos de los caros fijos . siempre he usado en el circuito el nikon 70-300vr y el sigma 70-200 OS f2.8

 

si te pasa por mi flirck veras imágenes con ellos, las ultimas que he subido si son desde viales con pase prensa pero las de años anteriores son desde la zona de publico.

https://www.flickr.com/photos/anceco2009/

 

en cuanto a lo que preguntabas que es un multiplicador 1,4 o 2.0 es una lente que se acopla sobre el objetivo para ganar mm. pero ello conlleva perder calidad y luminosidad ,y solo se recomienda su uso con objetivos de f2.8 o menos

[erich lester]

Hola, mil gracias a todos, he estudiado todo lo que me comentais y compraré la cámara con un objetivo para empezar

 

el cuerpo mas el objetivo sigma 17-70

 

de momento creo que con eso voy servido, en un par de meses y con algo de práctica buscaria:

 

- el nikon 70-300 vr o sigma 70-200, posiblemente este último.

 

sólo me falta decidir la tienda y a empezar!!

 

Anceco2002, he estado viendo tu flickr y eres un crack!! que fotos más buenas! me quito el sombrero

 

gracias por todos tus consejos y explicaciones, me ha sido de gran ayuda

 

saludos!

Editado 4 de Marzo de 2015 por erich lester

[losabrazosrotos]

Hola erich, si te sirve de algo, yo tengo una nikon d200 y un sigma 18-50 f2.8 macro, y la verdad estoy muy contento, equivale a un 28-80 y es pequeño y ligero, no pesa mucho y cubre la mayoría de mis necesidades a la hora de hacer fotos (en mis viajes más que nada) y respecto a la calidad, también está de lujo, yo lo recomiendo 100 x 100, desde mi humilde opinión, como principiante en esto de la fotografía. Un objetivo que mola mucho!

[martinvare]

Bienvenido !