Luces en la fuente

[Rubengar]

Buenos días,

 

Os traigo un intento de nocturna, tomada en una visita al parque de atracciones de Madrid. La fotografía fue tomada sin trípode, apoyando la cámara en una barandilla.

 

Agradezco de antemano todos vuestras críticas y consejos para tratar de aprender algo de este apasionante mundo de la fotografía.

 

DSC_0043 by Rubén García, en Flickr

 

 

• Nikon D5100

  18.0-55.0 mm f/3.5-5.6
• ƒ/3.5
•  
• 18.0 mm
• 1/6
•  
• 800
• Flash (apagado, no disparó)
•  
•  
•  
•  

Me gustaría plantearos una consulta, ¿porque me salen los "flares", creo que se llaman así los reflejos que salen en la fotografía? No se si es por el objetivo, el filtro UV Kenko o por un mala práctica al tomar las fotografías, pero lo cierto es que tengo muchas tomas arruinadas por este fenómeno.

 

Muchas gracias.

 

Un saludo

[13samaro]

Desde mi humilde opinión el pdv no es el más adecuado para mostrar esa fuente, tal vez un poco más frontal te hubiera quedado mejor, así no saldría tanto esa farola, que atrapa la mirada quitándole protagonismo al objeto principal, además de prevenir la aparición del flare. Lo de si el filtro afecta o no ya tire lo comentarán quien sepa más que yo.

 

Enviado desde mi móvil con este programa

[Rubengar]

Muchas gracias por tu comentario,

 

La verdad es que tienes razón pero tampoco había mucho tiempo para pensar con el pequeño metiendo prisa para montarse en más y más atracciones.

 

Un saludo.

[davidix]

A mi me parece chula seguro que mejorable en muchos aspectos, ando pendiente para ver si te contestan sobre el filtro UV y el flare.

Lo de los críos me hago una idea, eso le da mas merito,

 

Un saludo. 

[Luag]

Opino lo mismo que el compañero, el pdv no es el más adecuado. Pero también es verdad lo que tú dices, parque de atracciones + niño pequeño = sólo montar y montar en atracciones jejje. 

 

También, con mayor tiempo de exposición el agua quedaría con un mayor efecto seda.. pero sin trípode es difícil que no hubiese salido borrosa entonces. 

 

De los flares.. una vez me dieron el consejo de poner la mano alrededor del objetivo (tipo visera), pero en una foto de larga exposición y sin trípode..necesitas las dos manos, así que sería mejor con trípode. No sé decirte más sobre este tema, así que ahí mejor que opinen los expertos. 

[Carlosvky]

Creo que has hecho bastante para no tener trípode, pero este tipo de foto donde hay agua, el efecto chulo (seda) es con mayor tiempo de exposición. Yo creo que el flare se puede arreglar por procesado, sin problemas.

 

Saludos 

[alvarobgutiel]

Hola, 

 

Trípode y efecto seda, míratelo porque son muy importantes en fotografías donde el sujeto principal sea agua. De compo la veo un poco encajonada y me molesta bastante el foco de luz tan quemado en el centro de la foto.

 

Saludos.

[Jacin]

Pues te ha quedado bastante bien, los flares hay fotógrafos que los buscan, no obstante con el  procesado lo puedes hacer desaparecer si a tu criterio no lo quieres. El filtro siempre propicia que te puedan salir mas  flares, si se lo quitas, vas a tener menos flares y mas nitidez, pero estará menos protegido, ya tu decides  según situaciones....

 

Saludos.

[Rubengar]

Buenas tardes,

 

Muchas gracias a todos,

 

Seguiré leyendo vuestros comentarios y consejos para seguir mejorando.

 

Mañana os traeré otra foto de mi fin de semana por la capital, para acaparar más sabios consejos.

 

Un saludo.