Luces de Orihuela

[bruswillis]

Aquí os dejo esta foto que me costó un pelín porque aunque parezca mentira solo iban coches en una sola dirección y yo quería luces en ambos lados. Por cierto, en los exif pone 8 segundos y fueron 20 segundos. ¿Eso como puede ser?

luces de orihuela by

 

• Nikon D3200

  18.0-55.0 mm f/3.5-5.6
• ƒ/20.0
•  
• 18.0 mm
• 8
•  
• 100
• Flash (apagado, no disparó)
•  
•  
•  
•  

[avitomas]

me gusta ttu foto de orihyuela , gracias por mostrarnosla , salduos de avitomas

[bruswillis]

me gusta ttu foto de orihyuela , gracias por mostrarnosla , salduos de avitomas

Gracias!!!!

En estas fiestas estoy muy liado pero gracias por comentar

 

Enviado desde mi XT1032 mediante Tapatalk

[gsantile]

Gracias!!!!

En estas fiestas estoy muy liado pero gracias por comentar

 

Enviado desde mi XT1032 mediante Tapatalk

HOLA LA APERTURA DE DIAFRAGMA ES 20 LA EXPOSICION ES DE 8 SEGUNDOS, POR CIERTOM PARA LA PROXIMA ABRE MAS EL DIAFRAGMA PARA QUE ENTRE MAS LUZ Y LOGRAR MAS NITIDEZ A F 20 DE NOCHE PIERDES MUCHO AUNQUE AGREGAS PROFUNDIDADF DE CAMPO

[bruswillis]

HOLA LA APERTURA DE DIAFRAGMA ES 20 LA EXPOSICION ES DE 8 SEGUNDOS, POR CIERTOM PARA LA PROXIMA ABRE MAS EL DIAFRAGMA PARA QUE ENTRE MAS LUZ Y LOGRAR MAS NITIDEZ A F 20 DE NOCHE PIERDES MUCHO AUNQUE AGREGAS PROFUNDIDADF DE CAMPO

Esa foto yo creo que se tomó a 20 segundos y los exif ponen 8 segundos no se porque.

Recuerdo lo de los 20 segundos porque mi pareja estaba al lado y me decía ¿Tanto tarda en echar la foto? Y yo le decía que estaba 20 segundos con el obturador abierto. El diafragma si que no se a cuanto estaba, pero que eran 20 segundos seguro.

 

Enviado desde mi XT1032 mediante Tapatalk

[bruswillis]

HOLA LA APERTURA DE DIAFRAGMA ES 20 LA EXPOSICION ES DE 8 SEGUNDOS, POR CIERTOM PARA LA PROXIMA ABRE MAS EL DIAFRAGMA PARA QUE ENTRE MAS LUZ Y LOGRAR MAS NITIDEZ A F 20 DE NOCHE PIERDES MUCHO AUNQUE AGREGAS PROFUNDIDADF DE CAMPO

Igual me lie... no se.

Le he preguntado a mi pareja y me ha dicho que estaba a 20 segundos, que tardaba mucho en salir la foto en la pantalla de la camara.

Los coches iban muy despacio (hay un semaforo al final) y esa calle estaba bastante llena de gente. ¿Con 8 segundos pueden desaparecer?

[gsantile]

Igual me lie... no se.

Le he preguntado a mi pareja y me ha dicho que estaba a 20 segundos, que tardaba mucho en salir la foto en la pantalla de la camara.

Los coches iban muy despacio (hay un semaforo al final) y esa calle estaba bastante llena de gente. ¿Con 8 segundos pueden desaparecer?

sabes lo que pasa? te parecio que estaba en 20 segundos porque si tenias activado el reductor de ruido la foto tarda 8 segundos mas otro 8 segundos en procesado de ruido ahi ya tienes 16 segundos

[DrickFP]

Hola! Entiendo tu esfuerzo por usar esa técnica, pero veo la foto un poco falta de interés. Salen edificios, iluminación navideña... pero se queda en una simple calle, con el efecto de las luces de los coches como algo principal, y yo creo que esto tendría que estar adornando a otro motivo. Podrías haberte desplazado hacia el casino, que tiene una arquitectura más interesante, y así habrías librado el quiosco de la derecha...

 

Es mi humilde opinión, espero que no te prezca mal, pero es lo que veo, y supongo que ls intención es aprender cosas nuevas! Esa es mi visión! :)

 

¡Un saludo!

 

(Por cierto, tengo familia en Orihuela y voy todas las Semanas sSntas... me pirra estar allí en esas fechas ??)

Editado 29 de Diciembre de 2015 por DrickFP

[bruswillis]

sabes lo que pasa? te parecio que estaba en 20 segundos porque si tenias activado el reductor de ruido la foto tarda 8 segundos mas otro 8 segundos en procesado de ruido ahi ya tienes 16 segundos

Si, eso lo sé.

Yo creo que se me fue la pinza, lo puse al reves y no me di ni cuenta.

 

Enviado desde mi XT1032 mediante Tapatalk

[bruswillis]

 

 

Hola! Entiendo tu esfuerzo por usar esa técnica, pero veo la foto un poco falta de interés. Salen edificios, iluminación navideña... pero se queda en una simple calle, con el efecto de las luces de los coches como algo principal, y yo creo que esto tendría que estar adornando a otro motivo. Podrías haberte desplazado hacia el casino, que tiene una arquitectura más interesante, y así habrías librado el quiosco de la derecha...

 

Es mi humilde opinión, espero que no te prezca mal, pero es lo que veo, y supongo que ls intención es aprender cosas nuevas! Esa es mi visión! :)

 

¡Un saludo!

 

(Por cierto, tengo familia en Orihuela y voy todas las Semanas sSntas... me pirra estar allí en esas fechas ??)

Que me va a parecer mal??? Te doy las gracias por opinar, así se aprende.

Si, el casino está mas chulo el problema eran los coches aparcados.

Dentro del casino había un hombre leyendo en los sofás que hay y fuera un árbol de navidad con luces doradas que me pareció un fotón (de haberla sabido hacer) pero mi vergüenza a hacerla me lo impidió.

 

Enviado desde mi XT1032 mediante Tapatalk

[DrickFP]

Ah... claro...

Para otra vez, unos coches no los podrás cambiar, pero la actitud sí! Así que quítate la vergüenza, porque eso te durará un rato, pero la foto que consigas va a ser para siempre!

Yo lo paso fatal y casi no saco la cámara a pesar de ser genial (una D750) y me conformo con mi

IPhone... pero justamente lo que más me gusta es hacerle fotos a las personas...

Así que no dejes que te entre vergüenza en ningún momento, que luego se te crea más y más

 

¡Un saludo y gracias por entender mi comentario!

[Manu López]

Coincido en todo con drickfp no tengas miedo de sacar ese trípode. En lo que respecta a la foto lo  siento mucho pero no me dice nada.

 

Saludos