El histograma de la D40

[kuskuseroa]

Hola a todos:

Mi pregunta es la siguiente, como novato que soy, pues muchas veces no sé exactamente si la foto me ha quedado bien expuesta o no, por ello suelo recurrir a ver el histograma de la foto, es fiable este histograma???, porque... si no me equivoco, para que una imagen esté bien expuesta, la escala tiene que estar más o menos promediada no???? es decir, que los picos en blancos sean parecidos a los de en negros no??, si no es así porfavor corregirme. Gracias a todos.

[pacochuck]

No entiendo mucho de histogramas, pero yo diría que tienes que tienes bastante razón en lo que dices. La primera condición es, a mi entender, que el histograma "no se te escape" por los laterales, es decir que no haya zonas quemadas (derecha) ni subexpuestas (izquierda). Conseguido eso, tal como dices, una imagen bien expuesta te dará un histograma bien distribuido, ligeramente elevado a la derecha.

 

¿Porqué es lo de inclinarse a la derecha? Bueno, eso es toda una teoría, pero viene a resumirse en que en digital, al contrario de lo que ocurría en la fotografía analógica, la información está en la luz (no en las sombras) de manera que, por así decirlo, es preferible tener un exceso de información. Si luego procesas la imagen verás que pasar de un pequeño exceso de luz (sin llegar a quemar) te permite ajustar la escena a tu gusto sin ningún problema; por el contrario si te has quedado corto y tu histograma se ha escorado a la izquierda, al iluminar no conseguirás un buen efecto y meterás ruido.

 

Sobre todo este asunto tienes una buena entrada aquí:

 

http://www.nikonistas.com/digital/foro/ind...?showtopic=3763

 

Suerte y buenos disparos

[kuskuseroa]

Hola pacochuck:

Gracias por la contestación, me ha quedado aclarado, trabajaré con los parámetros que me dices. Saludos.