rfaus Publicado 16 de Mayo de 2016 Compartir Publicado 16 de Mayo de 2016 (editado) Hola, estoy pensando en realizar una foto de larga exposición diurna. Estoy viendo filtros nd. Tengo un nd 4, pero para lo que quiero (una foto al atardecer y el mar) creo que me quedo corto. ¿Me recomendáis un nd 400 o 1000? He visto unos que van de 2 a 400. No se si vale la pena pagar la diferencia de 400 a 1000. ¿Que opinais? Un saludo Editado 16 de Mayo de 2016 por rfaus Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Eloy Sanz Luque Publicado 16 de Mayo de 2016 Compartir Publicado 16 de Mayo de 2016 Yo tengo el ND1000 de Haida y es brutal, casi no hay que corregirlo. No obstante para atardeceres puede ser demasiado, cosa que no e sun problema si tienes buenos objetivos y luminosos que te permitan bajar a f 2.8 por ejemplo. Eso si siempre coge l aversión slim y de diámetro el mas ancho de los objetivos que tengas. Por cierto no te recomiendo los ND variables 2-400 porque en grandes angulares en su máxima densidad producen sombras y una x en toda la foto que te pueden desquiciar vivo. Yo lo compre en amazon: https://www.amazon.es/Filtro-Densidad-Neutral-Slim-ND1000/dp/B008WEUD6M Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
rfaus Publicado 16 de Mayo de 2016 Autor Compartir Publicado 16 de Mayo de 2016 Muchas gracias. Voy a ver el enlace. Un saludo Enviado desde mi Mi-4c mediante Tapatalk Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
rfaus Publicado 17 de Mayo de 2016 Autor Compartir Publicado 17 de Mayo de 2016 (editado) Edito: He contestado a un post que no toca Lo siento Editado 17 de Mayo de 2016 por rfaus Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Publicaciones recomendadas
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.