lgmalagon Publicado 20 de Octubre de 2016 Compartir Publicado 20 de Octubre de 2016 1/250 f 8 100 50 mm 1.8 D7100 Fotografía procesada. Gracias por vuestros comentarios de antemano. Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Llebrez Publicado 20 de Octubre de 2016 Compartir Publicado 20 de Octubre de 2016 Hola tocayo; composición sui generis, agradable, con procesado vintage, aunque no sé si éste es el foro más adecuado, yo la hubiera subido al de procesado digital. Observo dos fuentes de luz en el cielo (como dos soles) que no sé bien qué significado tienen. También veo que las torres están inclinadas. Un abrazo. Luis. Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
madman_18 Publicado 21 de Octubre de 2016 Compartir Publicado 21 de Octubre de 2016 Una idea que tengo en mente de hacer también pero no he podido aún por falta de tiempo jajaja. Bajo mi ojo de novato, quizás le habría dado más aire por abajo para que no estuviese tan pegada al borde. Los tonos que tiene me gustan mucho pero personalmente me "molesta" un pelín la luz que hay en el centro, la veo muy fuerte para mi gusto. Buena foto compañero! Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
lgmalagon Publicado 21 de Octubre de 2016 Autor Compartir Publicado 21 de Octubre de 2016 Gracias por vuestros comentarios como siempre tomo nota. Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
rober79 Publicado 21 de Octubre de 2016 Compartir Publicado 21 de Octubre de 2016 Desde mi humilde opinión creo que la imagen tiene varios aspectos a mejorar... El primero es que se nota que son dos fotos diferentes, no has fusionado bien el suelo en ambas en el centro de la imagen, y se nota demasiado, además la cuarta torre esta cortada en la toma que has utilizado a la izquierda, también estan caídas las torres como bien apunta el compañero Llebrez. La segunda es que la luz central llama demasiado la atención y distrae de la chica que supongo es el motivo principal de la foto. Y la tercera cosa que yo mejoraría es dar mas aire por abajo para que la sensación que quieres transmitir de estar levitando sea más creíble. Un saludo. Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
lgmalagon Publicado 24 de Octubre de 2016 Autor Compartir Publicado 24 de Octubre de 2016 (editado) Hola. No. En esa zona no se fusiono suelo alguno, seguramente sea el efecto de luz lo que te hace pensar eso, que lo aclara. A la izq. si que se nota algo mas el corte debido a eliminar unas hiervas. Protagonismo de la modelo, no es una foto de ese estilo, el protagonismo es lo que ocurre en sí, no la modelo. Mas aire por debajo, si, seguramente si. Gracias por opinar, tomo nota. Editado 24 de Octubre de 2016 por lgmalagon Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
rober79 Publicado 24 de Octubre de 2016 Compartir Publicado 24 de Octubre de 2016 Hola, como la foto la has puesto en el foro de retrato, pensé que la modelo era la protagonista, igual no está en el foro correcto entonces... Para no haber fusionado la toma, me resulta extraño los dos soles que aparecen, el de la izquierda y el del centro o quizá sean dos reflejos, pero en mi monitor parecen dos soles, perdona si no la veo correctamente (el compañero Llebrez también los ve, te lo pone arriba). Supongo que tendrá explicación... Saludos. Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
lgmalagon Publicado 24 de Octubre de 2016 Autor Compartir Publicado 24 de Octubre de 2016 (editado) Hola. Hombre ... queda claro que los reflejos son trabajo de photoshop... Quizas si, este no sea su foro. saludos. Editado 24 de Octubre de 2016 por lgmalagon Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Publicaciones recomendadas
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.