Txirri Publicado 24 de Octubre de 2016 Compartir Publicado 24 de Octubre de 2016 (editado) Muy buenas compañeros,aquí os dejo un par de tomas de mi primera sesión con el sigma 120-400 mm. Es mi primer tele largo y ahí ando aprendiendo.Este objetivo no es muy luminoso,por lo que en cuanto se esconde el sol un poco enseguida se nota en la calidad de las fotos,hay que tirar a pleno sol para trabajar a gusto.Sin mas,el día en cuestión con muy poco mar,asi es que los reyes del campeonato fueron los mas pequeños. Aquí las teneis,esperando aprender algo de vuestras críticas y comentarios,gracias de antemano por pasar........Un saludo y buena luz...... DSC_0063 by Jon Etxeandia, en ƒ/5.6 400.0 mm 1/800 200 DSC_0026 by Jon Etxeandia, en Flickr ƒ/5.6 400.0 mm 1/800 200 Editado 24 de Octubre de 2016 por Txirri Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Mamerto Publicado 29 de Octubre de 2016 Compartir Publicado 29 de Octubre de 2016 Muy bien las dos aunque el mar está muy plano, difícil elegir una... saludos Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Txirri Publicado 29 de Octubre de 2016 Autor Compartir Publicado 29 de Octubre de 2016 Aupa ahí Mamerto,muchas gracias por pasarte y dejar tu comentario,me parecía raro que nadie comentase nada,ni para bien ni para mal. Aunque esto de la tecnología......en el monitor de casa las veo muy bien de exposición,pero ahora que estoy en el curro veo las dos un poco subexpuestas,mas la primera que la segunda,quien sabe.........Y si, el mar plano,esto no es el frontón ni se le parece....je je je.......Aunque bueno,estoy contento con los resultados que me da el nuevo sigma 120-400 mm,a pesar de su poca luminosidad. Sin mas,un saludo y buena luz compañero....... Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
dario_murcia Publicado 5 de Noviembre de 2016 Compartir Publicado 5 de Noviembre de 2016 Yo creo que deberias de haber estirado un poco el iso para subir esa velocidad... 1/800 se queda un pelin justito para mi gusto. Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Txirri Publicado 6 de Noviembre de 2016 Autor Compartir Publicado 6 de Noviembre de 2016 Aupa Dario,tiré a esa velocidad para mantener el ISO a 200 que es el natívo de mi cámara,y diafragma mas no lo podía abrir;probaré con isos mas altos la próxima vez.Pero porque lo dices? ves algun punto de la foto movido? o es solo cuestión de gustos?.......un saludo. Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Hannu Publicado 6 de Noviembre de 2016 Compartir Publicado 6 de Noviembre de 2016 (editado) Yo las veo muy bien. La verdad es que el día no te acompañó. Poca ola y luz dura. No las resolviste mal. Por enredar con los parámetros yo hubiese cerrado un poco el diafragma por aquello de acercarnos al punto dulce del objetivo compensándolo con ISO que tenías margen. En cuanto al encuadre, estabas en algún alto? Saludos Editado 6 de Noviembre de 2016 por Hannu Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
dario_murcia Publicado 6 de Noviembre de 2016 Compartir Publicado 6 de Noviembre de 2016 Vistas en flickr ampliadas me pide una velocidad un paso mas alta, no termina de congelarse bien el agua dandome sensacion de trepidacion. Subiendo el ISO a 400 u 800, que para als camaras de ahora no es nada, ganas mucho juego pudiendo subir diafragma a 8 y la velocidad a 1600... Haz pruebas un dia, 800 esta bien para deportes mas estaticos, pero para estos creo que da mas juego llevar velocidad a 1600 o 2500 Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Txirri Publicado 7 de Noviembre de 2016 Autor Compartir Publicado 7 de Noviembre de 2016 Hannu y Darío,muchas gracias por pasaros y comentar,sin duda que en la siguiente sesión probaré a subir el iso. Como ya he comentado tiré con esos parámetros por mantener el iso bueno de la cámara. Mi duda es,que prima más,el iso nativo de la cámara,o el punto dulce del objetivo? Está claro que lo ideal sería juntar los dos,pero cuando no se puede? Y si,estaba en alto,sobre la duna. Esta playa desde la orilla hasta el acantilado tiene mucha cuesta,prácticamente es como una duna gigante y me coloqué a mitad de cuesta mas o menos. Un saludo y buena luz compañeros..... Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Publicaciones recomendadas
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.