Mario62 Publicado 11 de Marzo de 2009 Compartir Publicado 11 de Marzo de 2009 Hola a todos. Como dije en mi presentación, soy un canonista que se plantea muy seriamente pasarse al "lado oscuro", osea, a Nikon. Como podréis imaginar me he pasado horas leyendo post y análisis de los distintos modelos, sobre todo para ver las equivalencias de nikon con las cámaras canon. Creo que, por sus características y sobre todo por lalimitación de las pelas, me compraré una D90. Creo que es bastante completa y más barata que su pseudo-semejante Canon 50D. En lo que sí ando completamente perdido es en el tema de ópticas para Nikon. Espereo que podáis dar un poco de luz sobre este asunto. En principio no contemplo todoterrenos porque, supongo que igual que en canon, no son ni buenos ni malos sino todo lo contrario. Prefiero lentes más específicas ( 17-50 y 70-300 ) que me cubran todo el rango 17-300 dando más calidad pero que no lleguen a los precios de mareo de los " L " de Canon. Espero vuestros consejos y opiniones. Salu2 Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Hocinos Publicado 11 de Marzo de 2009 Compartir Publicado 11 de Marzo de 2009 Hola a todos. Como dije en mi presentación, soy un canonista que se plantea muy seriamente pasarse al "lado oscuro", osea, a Nikon. Como podréis imaginar me he pasado horas leyendo post y análisis de los distintos modelos, sobre todo para ver las equivalencias de nikon con las cámaras canon. Creo que, por sus características y sobre todo por lalimitación de las pelas, me compraré una D90. Creo que es bastante completa y más barata que su pseudo-semejante Canon 50D.En lo que sí ando completamente perdido es en el tema de ópticas para Nikon. Espereo que podáis dar un poco de luz sobre este asunto. En principio no contemplo todoterrenos porque, supongo que igual que en canon, no son ni buenos ni malos sino todo lo contrario. Prefiero lentes más específicas ( 17-50 y 70-300 ) que me cubran todo el rango 17-300 dando más calidad pero que no lleguen a los precios de mareo de los " L " de Canon. Espero vuestros consejos y opiniones. Salu2 Si quieres ese rango y que no salga mucho dinero, tienes un 17-50 de Tamron f2.8 muy barato (del orden de 350€ en andorra mas o menos) y luego el Nikon 70-300 VR (no es 2.8, pero tiene reduccion de vibraciones) y sale por unos 500 o menos; El 17-55 de nikon cuesta 1.300 y si es 2.8, pero es una pasta! y el 70-200 VR de Nikon si es 2.8, y tiene reduccion de vibraciones, pero son 1.500 euripios... Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Publicaciones recomendadas
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.