Gros Donostia

[fesub]

_DSC3328 A (16) by Felipe ezkebo garcia, en Flickr

 

Hace tiempo que no subía nada os dejo esta del dia de ayer espero que sea de vuestro agrado.

Un saludo compañeros.

[Kamaraka]

Para gustos colores, pero para mi gusto, colores demasiado saturados.

[Asturcolchonero]

Pues a mí,que me gusta "lo satural"  (es decir,lo natural,pero saturado) me gusta...quizás el azul un pelín subido,pero poca cosa.....porque en Flickr se ve mucho mejor.

También el PDV con esa ola al principio me encanta.

[HBLANCOF]

Bonitos colores y gran profundidad...

me gusta mucho la playa y menos los edificios.

Saludos

Berto

[fesub]

Gracias a todos por pasar y comentar.

Los datos del Flickr y gusto pasar por el LR para la marca de agua (no me gusta procesar)

Un saludo compañeros.

[heque]

Gracias a todos por pasar y comentar.

Los datos del Flickr y gusto pasar por el LR para la marca de agua (no me gusta procesar)

Un saludo compañeros.

Pues la foto se merece que le dediques un ratito a procesarla. Corrigiendo las verticales de los edificios y controlando un poco la tonalidad se puede obtener un resultado magnífico.

Un saludo.

[Chemaro]

Tienes una de la misma serie que incluye el sol y colores más fuertes, mas de mi agrado.

Esa es una buena foto.

Eso sí corrige distorsiones y en ésta incluso la horizontalidad del mar que tiene ligera caída a la izquierda.

Un saludo. 

[fesub]

Tienes una de la misma serie que incluye el sol y colores más fuertes, mas de mi agrado.

Esa es una buena foto.

Eso sí corrige distorsiones y en ésta incluso la horizontalidad del mar que tiene ligera caída a la izquierda.

Un saludo. 

Pues el nivel de mi cámara ésta perfecto.

Un saludo compañero.

[Detura]

Atractiva, me gusta: el mar, la profundidad, lo colores.

... Como a algún compañero me chocan lo edificios que perece se van hacia atrás... supongo que son los 14mm y que tal vez explicase que se pueda intuir que no hay horizontan en el horizonte cuando si la hay. Decidir corregir o no es una elección del autor.

Un saludo 

[Chemaro]

Pues el nivel de mi cámara ésta perfecto.

Un saludo compañero.

Pero la distorsión del objetivo es palpable compi y en los extremos crea falta de horizontalidad y verticalidad. En el PS te vas al menú de los goteros y escoge "la regla" trazando dos puntos por encima del mar, verás que salen aproximadamente 1,24º de caída. No digo que el nivel de tu cámara funcione mal.

¿Si procesas en el Adobe Camara Raw pones la cruz en distorsión de lente automático? Y de paso la aberración cromática en automática que es gratis. 

Un saludo.

[fesub]

Pero la distorsión del objetivo es palpable compi y en los extremos crea falta de horizontalidad y verticalidad. En el PS te vas al menú de los goteros y escoge "la regla" trazando dos puntos por encima del mar, verás que salen aproximadamente 1,24º de caída. No digo que el nivel de tu cámara funcione mal.

¿Si procesas en el Adobe Camara Raw pones la cruz en distorsión de lente automático? Y de paso la aberración cromática en automática que es gratis. 

Un saludo.

Tu lo has dicho la distrusòn un 14mm es la que es la verticalidad ni en este caso no busco horizonte plano sino un punto de fuga que es el ultimo monte del fondo.

Estoy deacuerdo que se puede procesar con cámara raw o con LR pero para mi gusto le quitas el encanto de los 14mm.

La vertical de los edificios la sensación de estar caídos hacia tras es simplemente por tener el objetivo ésta inclinado hacia abajo   para darle menos aire al cielo, si el objetivo estaría totalmente derecho no se aprecia distorsiones.

Editado 26 de Marzo de 2017 por fesub