SergioRioja Publicado 13 de Octubre de 2017 Compartir Publicado 13 de Octubre de 2017 Pues eso, el pasado y presente tailandés. Pasado y presente by Sergio Florez, en Flickr Nikon D3300 17.0-50.0 mm f/2.8 ƒ/9.0 17.0 mm 1/640 400 Flash (apagado, no disparó) Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Barcarola Publicado 13 de Octubre de 2017 Compartir Publicado 13 de Octubre de 2017 Un pasado que pesa, ante el cual el presente es anecdótico. Si esa es tu intención chapó. Mi humilde opinión de novata, según la sensación que me ha producido tu foto, no me hagas mucho caso. Saludos! Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Fozman Publicado 13 de Octubre de 2017 Compartir Publicado 13 de Octubre de 2017 Hola, me gusta el mensaje de tu foto, bien plasmado. pena de ese cielo tan blanco,quemado??. Como mejora haciendo un bracketing para salvar esas altas luces. Vi en tu flickr otra parecida a esta que solo el detalle del cielo la afea un poco pero también esta muy chula. Un saludo. Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
SergioRioja Publicado 13 de Octubre de 2017 Autor Compartir Publicado 13 de Octubre de 2017 El pasado pesa y mucho en este pais, el presente es muy incierto y más con la muerte del rey y la toma de posesión de su hijo... De todas maneras esperanza hay, como en la foto, el presente lo imagino de color azul y verde, el de esas hojas de árboles. El pasado es como esas piedras, pesado e inamovible. Un pais increible Tailandia. Lo del bracketing, si lo hubiera sabido antes pues lo hubiera hecho así. en el momento de hacer la foto no lo sabía. De todas maneras en esta foto en concreto no creo que quede tan mal ese cielo con tanta luz llamando así la atención del presente que es a fin de cuentas lo más importante. Gracias por comentar y pasaros. Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Kenny_Vel Publicado 13 de Octubre de 2017 Compartir Publicado 13 de Octubre de 2017 No entiendo bien la correlación entre velocidad e ISO. Veo que has disparado a una velocidad razonablemente rápida lo que significa que sobraba luz, pero has utilizado un ISO 400, por qué no 100 bajando velocidad de obturación? Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
jmartina Publicado 13 de Octubre de 2017 Compartir Publicado 13 de Octubre de 2017 Buena foto pero creo deberias haber abierto un poco mas el encuadre, lo que te han comentado del iso tambien es así. Saludos Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
SergioRioja Publicado 13 de Octubre de 2017 Autor Compartir Publicado 13 de Octubre de 2017 con la iso no sé que hay que entender, está a 400. la podría haber puesto a 100 o 200 pero se me paso, pero vamos la foto hubiera sido exactamente la misma. Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
SergioRioja Publicado 13 de Octubre de 2017 Autor Compartir Publicado 13 de Octubre de 2017 si abría el encuadre más se veia cielo ya por la parte de arriba, eran unas ruinas y no eran muy altas. Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Publicaciones recomendadas
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.