madofthehill Publicado 30 de Marzo de 2009 Compartir Publicado 30 de Marzo de 2009 Hola gente, antes de nada, decir que si el lugar para hacer la pregunta no es del todo correcto, encantado estaré en que se mueva. Y el caso es que se me plantea una pregunta sobre el formato DX y el factor de multiplicación. En caso de utilizar una óptica de toda la vida, la que proyecta una imagen del tamaño FX, en un sensor DX nos quedamos tan solo con la parte central, es decir, como utilizar un objetivo de mayor distancia focal y por tanto de ahí el multiplicar por 1.5, no? Pero el caso es que al utilizar un objetivo DX en un APS-C, la imagen que proyecta el objetivo es del tamaño del sensor...entonces seguimos multiplicando por 1.5 para encontrar el equivalente en 35mm? La distancia focal que marca el objetivo no es ya lo equivalente a 35mm teniendo en cuenta que está creado para ese tipo de sensor? Gracias de antemano. Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Moderadores HermetiC Publicado 30 de Marzo de 2009 Moderadores Compartir Publicado 30 de Marzo de 2009 El factor de recorte no está en las ópticas, sino en el sensor; de modo que sempre que uses una cámara con sensor DX para hacerte una idea de la equivalencia puedes multiplicar por 1,5X, ya se trate de ópticas DX o para formato completo, no hay diferencia. Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
madofthehill Publicado 30 de Marzo de 2009 Autor Compartir Publicado 30 de Marzo de 2009 Gracias HermetiC por tu respuesta. Acabo de entender, creo, la historia. El echo de que un objetivo sea DX no es que solucione el tema del recorte debido al tamaño del sensor, lo único que hace es que la luz llegue en las condiciones más favorables para el sensor, imagino que por ángulos y demás, además de evidentemente hacer el circulo de proyección acorde al tamaño del sensor. Es decir, siempre que se utilice un sensor más pequeño habrá que multiplicar por una constante que dependerá del tamaño en relación con un negativo de 35mm. En nikon, 1.5, que es lo que varía el ángulo de visión debido al tamaño de los sensores en las cámaras Nikon. Por ejemplo un 18-55 en APS-C tendría el mismo ángulo de visión que un 27~78 (aprox) en 35mm. Lo escribo por si a alguien más le sirve de ayuda. saludos! Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Moderadores HermetiC Publicado 30 de Marzo de 2009 Moderadores Compartir Publicado 30 de Marzo de 2009 Gracias HermetiC por tu respuesta. Acabo de entender, creo, la historia. El echo de que un objetivo sea DX no es que solucione el tema del recorte debido al tamaño del sensor, lo único que hace es que la luz llegue en las condiciones más favorables para el sensor, imagino que por ángulos y demás, además de evidentemente hacer el circulo de proyección acorde al tamaño del sensor. Realmente tampoco... sí que están más estudiadas para incidir sobre sensores que aquellas ópticas que fueron concebidas en la era de la película, pero mucho menos de lo que el márketing da a entender... La principal diferencia es que en las DX se quita la parte de óptica que no se usa con un sensor DX, lo que permite hacer objetivos más pequeños, más ligeros, más baratos e incluso más luminosos a igualdad de tamaño. Es decir, siempre que se utilice un sensor más pequeño habrá que multiplicar por una constante que dependerá del tamaño en relación con un negativo de 35mm.En nikon, 1.5, que es lo que varía el ángulo de visión debido al tamaño de los sensores en las cámaras Nikon. Por ejemplo un 18-55 en APS-C tendría el mismo ángulo de visión que un 27~78 (aprox) en 35mm. Así es, aunque sólo a efectos prácticos. Lo que calculas añadiendo ese factor 1,5X es el ángulo de visión, pero un objetivo de 18 mm sigue siendo un 18 mm lo montes donde lo montes. Cambia el ángulo de visión por el factor de recorte, pero un 18 mm sigue teniendo la PDC específica de un objetivo de 18 mm y separa los sujetos de los fondos como un 18 mm, no como un 27 mm. Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
madofthehill Publicado 31 de Marzo de 2009 Autor Compartir Publicado 31 de Marzo de 2009 Hermetic eres un genio! Ahora la cosa va quedando más clara! Gracias por aclarar lo de la PDC, son detalles que se van escapando y al final uno de hace un lío. Gracias de nuevo por la clase teórica! Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Publicaciones recomendadas
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.