Jump to content

Natalia y video de procesado


yimi
 Compartir

Publicaciones recomendadas

Buena foto en general.

Me gusta la compo con el ojo en medio del enrejado a foco y en la unión de los tercios.

No me gusta que la mano esté cortada.

En cuanto al procesado, va en gustos. En general lo veo muy bien. Pero me parece que has llevado las luces de la cara al límite y casi pierde textura la piel. Pero estoy seguro que era lo que querías, por eso digo que va en gustos.

¿La luz es natural o hay algún flash?
 

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Buena foto en general.

Me gusta la compo con el ojo en medio del enrejado a foco y en la unión de los tercios.

No me gusta que la mano esté cortada.

En cuanto al procesado, va en gustos. En general lo veo muy bien. Pero me parece que has llevado las luces de la cara al límite y casi pierde textura la piel. Pero estoy seguro que era lo que querías, por eso digo que va en gustos.

¿La luz es natural o hay algún flash?

 

Gracias por el comentario, si, el corte de la mano un poco dep, tengo alguna otra desde más lejos sin ese corte que es más aceptable. Y toda la razon, me suele gustar ir muy al limite con las altas luces, a ver si empiezo a tirar más oscuro que va tocando jejeje.

Vuelvo a subir el video que no se porque desapareció, respecto a la luz todo luz natural, al atardecer, con el sol detrás suya.

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Buena foto en general.

Me gusta la compo con el ojo en medio del enrejado a foco y en la unión de los tercios.

No me gusta que la mano esté cortada.

En cuanto al procesado, va en gustos. En general lo veo muy bien. Pero me parece que has llevado las luces de la cara al límite y casi pierde textura la piel. Pero estoy seguro que era lo que querías, por eso digo que va en gustos.

¿La luz es natural o hay algún flash?

 

 

creo que utilizó un flash, pues el iris del ojo esta muy cerrado, tambien en la parte de arriba del ojo se ve como una luz alargada... de todas las formas al utilizar un diafragma muy abierto hace que los ojos destaquen mas, (o eso creo) para mi, la utilizacion de las 2 fuentes de luz (flash y natural) hace que se aprecie mas su cara al mismo tiempo que es iluminada en el cabello por la luz ambiente, los tonos rojizos sujieren una puesta de sol

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

creo que utilizó un flash, pues el iris del ojo esta muy cerrado, tambien en la parte de arriba del ojo se ve como una luz alargada... de todas las formas al utilizar un diafragma muy abierto hace que los ojos destaquen mas, (o eso creo) para mi, la utilizacion de las 2 fuentes de luz (flash y natural) hace que se aprecie mas su cara al mismo tiempo que es iluminada en el cabello por la luz ambiente, los tonos rojizos sujieren una puesta de sol

Yo no tenía tan claro que ese reflejo fuera un flash. De hecho ya locontestó, es luz natural.

 

 

Gracias por el comentario, si, el corte de la mano un poco dep, tengo alguna otra desde más lejos sin ese corte que es más aceptable. Y toda la razon, me suele gustar ir muy al limite con las altas luces, a ver si empiezo a tirar más oscuro que va tocando jejeje.

Vuelvo a subir el video que no se porque desapareció, respecto a la luz todo luz natural, al atardecer, con el sol detrás suya.

En la foto del vídeo, me gusta la mano.

En el vídeo se ve que la piel tiene textura y luego al editar las luces se disparan un poco. Pero es válido. Cuestión de gustos.

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

  • 2 semanas más tarde...

creo que utilizó un flash, pues el iris del ojo esta muy cerrado, tambien en la parte de arriba del ojo se ve como una luz alargada... de todas las formas al utilizar un diafragma muy abierto hace que los ojos destaquen mas, (o eso creo) para mi, la utilizacion de las 2 fuentes de luz (flash y natural) hace que se aprecie mas su cara al mismo tiempo que es iluminada en el cabello por la luz ambiente, los tonos rojizos sujieren una puesta de sol

 

Como bien comenté más arriba, soy bastante amante de la luz natural, en muchas ocasiones menos es más, y aquí efectivamente sólo hay un fuente de luz, que es el sol detrás de la modelo, el reflejo me imagino que será el cielo, ya que la zona es un mini bosque bastante cerrado y solo entra el sol por encima de los arboles.

Yo no tenía tan claro que ese reflejo fuera un flash. De hecho ya locontestó, es luz natural.

 

 

En la foto del vídeo, me gusta la mano.

En el vídeo se ve que la piel tiene textura y luego al editar las luces se disparan un poco. Pero es válido. Cuestión de gustos.

Si, quizás me pasé un poco con la saturación, esta foto ya tiene unas semanas, si la procesara ahora seguro que le quitaba algo de saturacion y contraste, gracias por comentar.

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Invitado
Responder a este tema...

×   Pegar como texto enriquecido.   Pegar como texto sin formato

  Only 75 emoji are allowed.

×   Tu enlace se ha incrustado automáticamente..   Mostrar como un enlace en su lugar

×   Se ha restaurado el contenido anterior.   Limpiar editor

×   No se pueden pegar imágenes directamente. Carga o inserta imágenes desde la URL.

 Compartir

  • Explorando recientemente

    • No hay usuarios registrados viendo esta página.
×
×
  • Crear nuevo...