Cabrera Publicado 25 de Abril de 2018 Compartir Publicado 25 de Abril de 2018 Sesión realizada a un espectacular modelo local, Laura, fallé yo más que ella.... D600 f/4 24-70 2.8 a 35mm iso 100 1/400 Laura session by Francisco Cabrera, en Flickr Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Botikario Publicado 25 de Abril de 2018 Compartir Publicado 25 de Abril de 2018 El sol directamente en el encuadre suele dar más problemas que alegrías, y en este caso..., así es Un Saludo. Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Manuel Perezperez Publicado 25 de Abril de 2018 Compartir Publicado 25 de Abril de 2018 Opino igual que botiKario, es un poco molesto,la modelo espectacular la foto no tanto, creo que si la hubieras hecho desde el angulo contrario a ras del suelo te hubiese quedado mejor ya que hubieses aprobechado la luz del atardecer que es muy buena, es solo mi opinion constructiva.. Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Cabrera Publicado 25 de Abril de 2018 Autor Compartir Publicado 25 de Abril de 2018 (editado) gracias por vuestros comentarios, si es cierto que el sol en el encuadre suele dar problemas, así es, pero creo que el problema es de mi flash ya que no tiene la suficiente potencia para hacer bajar la luminosidad del sol, queria el sol en el encuadre. A mi personalmente me gusta mucho el resultado. Gracias por vuestra crítica constructiva, un saludo... Editado 25 de Abril de 2018 por Cabrera Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
daniel_b Publicado 25 de Abril de 2018 Compartir Publicado 25 de Abril de 2018 (editado) Mas que molestarme el contraluz, lo que no me molesta es que la modelo se pierde en ese paisaje con tanta presencia y poco desenfocado. Lo que asoma por cada lado cortado en los extremos del encuadre sobra. Hay alguna fuente de luz (flash supongo) muy dura y muy frontal. Supongo que la intención era rellenar y está bien porque con ese contraluz seguramente hubiera quedado subexpuesta. Pero la dureza de esa luz canta mucho y chirría porque genera unas sombras demasiado evidentes que no son coherentes con la luz del sol (mira las piernas). Usando luz suave pasaría mucho más desapercibido. Un saludo. Edito: Ahora releo tu comentario último y veo que has usado un flash. No me parece que haya unproblema de potencias. Tu flash es adecuado para esa hora del sol. El problema es cómo lo usaste. Yo he combinado luz y flash compacto poco potente (Vivitar 285HV) sin problemas con el sol bajo. Editado 25 de Abril de 2018 por daniel_b Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Cabrera Publicado 25 de Abril de 2018 Autor Compartir Publicado 25 de Abril de 2018 Mas que molestarme el contraluz, lo que no me molesta es que la modelo se pierde en ese paisaje con tanta presencia y poco desenfocado. Lo que asoma por cada lado cortado en los extremos del encuadre sobra. Hay alguna fuente de luz (flash supongo) muy dura y muy frontal. Supongo que la intención era rellenar y está bien porque con ese contraluz seguramente hubiera quedado subexpuesta. Pero la dureza de esa luz canta mucho y chirría porque genera unas sombras demasiado evidentes que no son coherentes con la luz del sol (mira las piernas). Usando luz suave pasaría mucho más desapercibido. Un saludo. Edito: Ahora releo tu comentario último y veo que has usado un flash. No me parece que haya unproblema de potencias. Tu flash es adecuado para esa hora del sol. El problema es cómo lo usaste. Yo he combinado luz y flash compacto poco potente (Vivitar 285HV) sin problemas con el sol bajo. siempre es un placer aprender de un grande, gracias Daniel... Estaré atento para próximas sesiones.... Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Publicaciones recomendadas
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.