nublotara Publicado 14 de Mayo de 2009 Compartir Publicado 14 de Mayo de 2009 Hola,soy nuevo en el foro. Tengo una d40x con obetivo 18-55 y 55-200, tengo las siguientes dudas: 1º Quisiera comprarun 18-200, por le tema de no estar cambiando y me han dicho que no merecia la pena ya que iba a perder luminosidad. Es eso cierto?. 2º Tambienquiero hacer con un flash, he estado viendo el sb-600, pero me surge la duda de que si compro tambien una empuñadura-grip el flash funciona con la bateria de la epuñadura o por el contrario con las pilas del propio flash. Gracias. Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Salvy Publicado 14 de Mayo de 2009 Compartir Publicado 14 de Mayo de 2009 Hola,soy nuevo en el foro.Tengo una d40x con obetivo 18-55 y 55-200, tengo las siguientes dudas: 1º Quisiera comprarun 18-200, por le tema de no estar cambiando y me han dicho que no merecia la pena ya que iba a perder luminosidad. Es eso cierto?. 2º Tambienquiero hacer con un flash, he estado viendo el sb-600, pero me surge la duda de que si compro tambien una empuñadura-grip el flash funciona con la bateria de la epuñadura o por el contrario con las pilas del propio flash. Gracias. Hola, a ver en el tema 18-200 segun que objetivo sea y la marca mira que luminosidad tengan, con el 180-200 vr de nikon tendrias la misma luminosidad que con los 2 que mencionas. A la segunda cuestion, el flash normalmente se alimenta de sus pilas, con el grip puedes mejorar el agarre de la camara y si llevas la 2 baterias pues autonomia muy pero que muy larga. Un saludo Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
nublotara Publicado 14 de Mayo de 2009 Autor Compartir Publicado 14 de Mayo de 2009 Hola, a ver en el tema 18-200 segun que objetivo sea y la marca mira que luminosidad tengan, con el 180-200 vr de nikon tendrias la misma luminosidad que con los 2 que mencionas. A la segunda cuestion, el flash normalmente se alimenta de sus pilas, con el grip puedes mejorar el agarre de la camara y si llevas la 2 baterias pues autonomia muy pero que muy larga. Un saludo Gracias, pero entonces el flash no se va ha alimentar o no tiene esa opcionde alimentacion con el grip Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Salvy Publicado 14 de Mayo de 2009 Compartir Publicado 14 de Mayo de 2009 Gracias, pero entonces el flash no se va ha alimentar o no tiene esa opcionde alimentacion con el grip Que yo sepa el grip para la d40-d40x-d60 no trae ninguna conexion para alimentar el flash, pero piensa que las pilas del flash te daran una autonomia bastante buena. Un saludo Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
nublotara Publicado 14 de Mayo de 2009 Autor Compartir Publicado 14 de Mayo de 2009 Que yo sepa el grip para la d40-d40x-d60 no trae ninguna conexion para alimentar el flash, pero piensa que las pilas del flash te daran una autonomia bastante buena. Un saludo Gracias de nuevo. Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Salvy Publicado 14 de Mayo de 2009 Compartir Publicado 14 de Mayo de 2009 Gracias de nuevo. Aqui estamos siempre para ayudardos los unos a los otros Un saludo y buenas fotos Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
joni Publicado 14 de Mayo de 2009 Compartir Publicado 14 de Mayo de 2009 y que decis del tamron o sigma 18-200?? se pierde mucha luminosidad??? calidad precio que tal?? Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Salvy Publicado 14 de Mayo de 2009 Compartir Publicado 14 de Mayo de 2009 y que decis del tamron o sigma 18-200?? se pierde mucha luminosidad??? calidad precio que tal?? Con este más información Sigma 18-200 mm f3.5-6.3 DC HSM pierdes un poco de luminosidad por ejemplo, a ver calidad para mi en ese tipo de ojbetivo, para mi el Nikon ahora relacion calidad precion puff no los e probado todos para decirte cuan merece la pena en ese sentido, yo por mi experiencia(e usado Nikon y Canon) las opticas de Nikon son al menos para mi las mejores, si quieres un sigma o tamron a ver son de calidad ambas marcas y su procio segun donde mires mas baratos que el de nikon. Un saludo Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Fco. Rubio Publicado 14 de Mayo de 2009 Compartir Publicado 14 de Mayo de 2009 Hola,soy nuevo en el foro.Tengo una d40x con obetivo 18-55 y 55-200, tengo las siguientes dudas: 1º Quisiera comprarun 18-200, por le tema de no estar cambiando y me han dicho que no merecia la pena ya que iba a perder luminosidad. Es eso cierto?. 2º Tambienquiero hacer con un flash, he estado viendo el sb-600, pero me surge la duda de que si compro tambien una empuñadura-grip el flash funciona con la bateria de la epuñadura o por el contrario con las pilas del propio flash. Gracias. No te lo pienses y ve a por 18-200 de Nikon, quizás un poco más caro que otros de la competencia, pero te aseguro que cuando lo pruebes no te arrepentirás. El que compra barato compra dos veces. Si quieres ver fotos hechas con el Nikon 18-200, visita mi flickr. Saludos Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
cuinero Publicado 16 de Mayo de 2009 Compartir Publicado 16 de Mayo de 2009 Hola, yo tengo el de serie /18-55/ y ahora me compre el 55-200 y va perfecto, y la verdad que lo de cambiar lentes no da tanto trabajo. Tambien a la hora de comprar mire precios y si compraba el 18-200, que hacia luego con el 18-55, porque no creo que sea tan facil venderlo. Saludos. Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Seasky Publicado 18 de Mayo de 2009 Compartir Publicado 18 de Mayo de 2009 Yo tengo el Sigma 18-200 HSM y estoy encantado, una vez le coges el punto. Y al final llegamos a la misma conclusión; si se puede, evidentemente óptica Nikon, comprobado y a ciegas, pero si el presupuesto es más ajustado, pues alternativas hay (Tamron, Sigma, etc, etc.). Tampoco estoy muy de acuerdo en que quien compra barato, compra dos veces, pues cualquier óptica, barata, barata, no es.., a mi humilde modo de ver. Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Narah Publicado 19 de Mayo de 2009 Compartir Publicado 19 de Mayo de 2009 Sí es cierto que la calidad óptica de la 18-200 no es tan buena como el 18-55 + 55-200, esto es de esperar. Pero debes evaluar si te compensa tener un objetivo único en vez de dos, es más cómodo no tener que ir cambiando. A mi me es igual cambiar y preferí mejor calidad. Los objetivos de Sigma y Tamron no suelen tener el acabado y calidad de los Nikon, yo intento siempre comprar Nikon, pero está claro que te ahorras bastante con esas marcas!! Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Publicaciones recomendadas
Archivado
Este tema ahora está archivado y cerrado a otras respuestas.