Zeiss Planar 85 mm 1.4

[peterhard]

Hola, me gustaría que alguno de los poseedores de este objetivo me diera una opinión sobre su calidad y demás características, así como su comportamiento en FF (concretamente yo tengo una d700)

 

Además, ¿como quedaría en una comparación con el Nikkor 85 mm 1.4?

 

Muchas gracias.

[Botikario]

Si te decides por un objetivo manual, no descartes el Nikon 85 f/1.4 AIS, lo puedes encontrar por un precio "magnífico" y es al menos igual de bueno que el Zeiss.

 

El Nikon 85 f/1.4 AFD es igual de bueno (puede que mejor) que los anteriores en cuanto a óptica y construcción pero además es AF

Editado 3 de Junio de 2009 por Botikario

[peterhard]

Gracias por tu opinión y consejo.

 

Un saludo.

[HermetiC]

Yo no le veo mucha ventaja a comprar el Zeiss Planar 85 1.4 sobre el Nikkor 85 mm f/1.4 D AF

 

Es verdad que en los gráficos el Zeiss da un poco más (muy poco) de resolución; y a cambio el Nikkor tiene mejor controladas las aberraciones cromáticas laterales (pero también con poca distancia, ambos son muy buenos)... y en ambos aparecen también aberraciones longitudinales y "fringing" púrpura, típicos de las ópticas con aperturas tan grandes, que son además muy sensibles al "flare".

 

Tienes análisis de ambos aquí, aunque sobre sensor DX... me gustaría ver las cifras de viñeteo del Zeiss en FX...

 

http://www.photozone.de/nikon--nikkor-aps-...-report?start=1

http://www.photozone.de/nikon--nikkor-aps-...-report?start=1

 

En Photozone señalan al Zeiss como "ligeramente superior a nivel óptico que el Nikon". No sé si esa ligera superioridad compensa la pérdida de AF y el diafragma controlado electrónicamente. Y si te gusta el enfoque manual, igual que te ha dicho Botikario, tal vez me iría a por el Nikkor 85 1.4 AIS.

[peterhard]

Muchas gracias por tu información y por los enlaces, que voy a ver con interés y detenidamente. La verdad es que son dos superobjetivos y me llaman muchísimo la atención como posible compra en un futuro próximo.

 

Un saludo.

 

P.D. Entre tu acertado análisis de pros y contras creo que también habría que valorar que el precio del Nikon es bastante mayor (ojo, si no me equivoco).

 

Gracias.

[Botikario]

El Nikon AFD y el Zeiss andan muy parejos en precio..

 

No he tenido el placer de probar ninguno de los dos, pero creo que no son muy comparables, de comparar el Zeiss con un nikon habría que hacerlo con el modelo AIS y este lo puedes encontrar de segunda mano a buen precio.

 

Por todos lo análisis que he visto están los tres muy parejos en cuanto a calidad óptica y construcción, puede que el zeiss quede algo rezagado en el bokeh, por la forma de sus palas, que no son 'tan redondeadas' como en los Nikon, pero las diferencias entre ellos son muy estrechas...

Te dejo unos cuantos sitios más para que veas análisis de los Nikon:

 

http://www.pictchallenge-archives.net/TEST...3_optiques.html

 

http://www.naturfotograf.com/lens_short.html

 

http://www.momentcorp.com/review/nikkor_85mm14.html

 

Si quieres un objetivo solo manual yo compraría el Nikon de segunda mano..., aunque si quieres "lo mejor"...., el Nikon AFD, es igual de bueno, y también puede enfocar en manual

 

De todas formas seguro que no te equivocas con ninguno de los 3, son lo mejor de lo mejor en todos los aspectos.

Editado 4 de Junio de 2009 por Botikario

[HermetiC]

Muchas gracias por tu información y por los enlaces, que voy a ver con interés y detenidamente. La verdad es que son dos superobjetivos y me llaman muchísimo la atención como posible compra en un futuro próximo.

 

 

 

P.D. Entre tu acertado análisis de pros y contras creo que también habría que valorar que el precio del Nikon es bastante mayor (ojo, si no me equivoco).

 

Ambos rondan los 1.000€, pero el Nikon suele encontrarse algo por encima de esa barrera y el Zeiss algo por debajo.