Llebrez Publicado 5 de Junio de 2009 Compartir Publicado 5 de Junio de 2009 He utilizado el procesado HDR para levantar las sombras de la avenida, sobre todo la parte de los árboles, además de realzar toda la fotografía. Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
h3Lk Publicado 5 de Junio de 2009 Compartir Publicado 5 de Junio de 2009 . Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Ana@ Publicado 5 de Junio de 2009 Compartir Publicado 5 de Junio de 2009 A mi la foto me gusta, quizá la unica pega que le pongo son los cielos que estan un poco lavados, pero por lo demás la veo bien. Saludos Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Llebrez Publicado 6 de Junio de 2009 Autor Compartir Publicado 6 de Junio de 2009 La única pega que puedo poner son los artefactos y baja resolución de la imagen, resultado de la compresión en "*.JPG". Te interesaría investigar un poco y encontrar mejor alternativa de salvar las fotografías sin degradar en exceso la calidad de las mismas. Encuadre clásico seleccionado con precisión. Buena exposición y tratamiento. Colores naturales. Me gusta Saludos. La fotografía está tirada en RAW. Una vez procesada está guardada en un JPG de 13 Mb y ¡reducida a 100 K! para poder subirla al foro, de ahí las pérdidas. Pregunto, ¿se pueden subir con más calidad? Gracias por los comentarios. Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Llebrez Publicado 6 de Junio de 2009 Autor Compartir Publicado 6 de Junio de 2009 A mi la foto me gusta, quizá la unica pega que le pongo son los cielos que estan un poco lavados, pero por lo demás la veo bien. Saludos Efectivamente, el cielo está lavado, pero no había ninguna posibilidad de mejorarlo (cielo grisáceo, sin nubes...). La única solución es el cielo postizo. Aquí va otra, a otra hora del día, con otra luz y otro cielo, pero ésta no es HDR. El Taj Mahal tiene la singularidad de cambiar de tonalidades dependiendo de la hora del día. Gracias po tus comentarios. Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
tejeval Publicado 6 de Junio de 2009 Compartir Publicado 6 de Junio de 2009 está guardada en un JPG de 13 Mb y ¡reducida a 100 K! para poder subirla al foro, de ahí las pérdidas. Pregunto, ¿se pueden subir con más calidad? Una buena opcion es crear una cuenta el flickr o similar y luego hacer el enlace desde ahi. Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
h3Lk Publicado 6 de Junio de 2009 Compartir Publicado 6 de Junio de 2009 . Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Llebrez Publicado 7 de Junio de 2009 Autor Compartir Publicado 7 de Junio de 2009 Una buena opción, sí. Quizá la mejor. No obstante, existen numerosos plugins con la finalidad de salvar las imágenes y preservar buen nivel de detalle. Personalmente utilizo ProJEPG v5.2, de BoxTop Software, y me va muy bien. Te lo recomiendo a pesar de que la firma parece haber cesado en su actividad comercial http://www.boxtopsoft.com Saludos. Gracias, voy a probarlo Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Publicaciones recomendadas
Archivado
Este tema ahora está archivado y cerrado a otras respuestas.