Jump to content

Fuente


atalbeitar

Publicaciones recomendadas

Hola:

 

Hace mucho que no comparto alguna foto con vosotros

y me he decidido por este HDR realizada en un pueblecito

del norte de Extremadura que se llama Robledillo de Gata.

 

El motivo es una fuente pero cualquier rincón de este típico pueblo

de la Sierra de Gata es un disfrute para los sentidos.

 

El agua cristalina corre al paso del viajero

en cualquier plaza o calle.

 

Recorrer Robledillo es transportarse al pasado

donde el tiempo no existe y las prisas carecen de valor . . .

 

Espero que os guste y vamos animénse uds

¡ a criticar tocan !

 

salu2

 

3636035777_fc3ca47cdf_o.jpg

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

H3LK: La has clavao

 

Distorsión de la lente : el Tokina 12 - 24 mm F4, apertura F11. Además esta tomada

desde una posición muy baja, 40 cm del suelo, y con 12mm ... ¡ distorsión asegurada !

 

Halos en la zona de cielo: lo estuve intentando y no di con la solución.

 

El color exagerado: La culpa la tiene el método empleado, potenciador de

detalles ( Photomatix) porque quería reflejar un ambiente extra surrealista.

Opte tb por darle un aire más natural a la fotografía, pero al final me decidí

por esta porque reflejaba mejor el ambiente misterioso que encontré

nada más ver rincón tan pictórico . . .

 

 

salu2

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Tienes razón que el pueblo es una verdadera maravilla, yo estoy deseando volver. A mi personal mente la foto me gusta, si que es cierto que tiene halos, pero dejando a un lado el tema de los halos, la foto me parece que esta bien, con respecto al color exagerado supongo que era lo que quería reflejar, ¿porqué no pones también la foto sin el tratamiento HDR?, seguro que sin tratamiento la foto también esta muy bien.

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Ahi va la foto sin Tt HDR

 

3641788723_abdb978181_o.jpg

 

 

Por cierto, cuando vayas a Robledillo

llámame, oK ?

 

salu2

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

No puedo ver la foto original, mandame tú página Flickr para poder verla ¿ok?

 

 

Ahora ya la ves ?

Es que la subi al Flickr y después a Nikonistas. Como ya estaba subida en Nikonistas

la borre del Flickr, pero no la veis no sé porqué ... tendré que dejarla puesta en Flickr !

 

la presento otra vez ...

 

3644119296_545a7cb384_o.jpg

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

A mi la segunda me gusta mucho, lo único que veo es que el cielo esta lavado, pero eso puede tener solución. En general me gustan las dos, eso como te he deicho depende mucho de tus gustos y de lo que tu quería transmitir. Saludos

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

H3LK: La has clavao

 

Distorsión de la lente : el Tokina 12 - 24 mm F4, apertura F11. Además esta tomada

desde una posición muy baja, 40 cm del suelo, y con 12mm ... ¡ distorsión asegurada !

 

Halos en la zona de cielo: lo estuve intentando y no di con la solución.

 

El color exagerado: La culpa la tiene el método empleado, potenciador de

detalles ( Photomatix) porque quería reflejar un ambiente extra surrealista.

Opte tb por darle un aire más natural a la fotografía, pero al final me decidí

por esta porque reflejaba mejor el ambiente misterioso que encontré

nada más ver rincón tan pictórico . . .

salu2

Tanta claridad en la foto quita "El misterio" que dijistes encontrar ¿no crees?

Saludos

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

A mi la segunda me gusta mucho, lo único que veo es que el cielo esta lavado, pero eso puede tener solución. En general me gustan las dos, eso como te he deicho depende mucho de tus gustos y de lo que tu quería transmitir. Saludos

 

Efectivamente el cielo está lavado y sin detalles, y el sol incide sobre

la masa forestal sobreexponiendo la zona , quizás la hora de la toma no era

muy acertada, las 10 h de la mañana, habrá que volver al atardecer . . .

Por este motivo recurrí al HDR como mtdo de trabajo.

 

Seguiremos intentando alguna solución para salvar el "pellejo"

foto-gráfico, ja,ja,ja

 

Gracias por los comentarios

 

un salu2

l

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Creo que en digital es preferible ajustar las altas luces antes que las bajas, asi en la original vemos zonas quemadas, lo que pide la foto es sacar una media de luces bajas y altas para exponerla correctamente (analogico), o eso mismo que decia antes y ajustar las luces altas para en posproducción aclarar las zonas de sombras pero solo un poco, pués si nos pasamos dejamos esas sombras llenas de ruido (grano como me sigue gustando llamarlo).

 

En cuanto a la toma retocada, la veo muy pasada de saturación de colores y como dice H3lk muy plana.

Saludos.

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

¿ Qué os parece la versión B / N ?

 

Cambia talmente.

Creo que se corrigen los problemas antes citados

 

salu2

 

3656667347_fbb1b3d83c_o.jpg

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Archivado

Este tema ahora está archivado y cerrado a otras respuestas.

  • Explorando recientemente

    • No hay usuarios registrados viendo esta página.
×
×
  • Crear nuevo...