Fraterhorn Publicado 20 de Julio de 2009 Compartir Publicado 20 de Julio de 2009 (editado) Muuuy buenas. ¿Alguien sabría decirme si, al margen de las fotos nocturnas o con poca luz, se deja notar significativamente la diferencia entre los objetivos 18-55 CON y SIN el VR? Osea, que salvo en esas condiciones, y teniendo en cuenta el objetivo que es, osea, sin apenas zoom, si con el 18-55 normal se puede disparar sin problemas cámara en mano, que salvo en un mínimo porcentaje de fotos no habría diferencia. Ejem, ejem con mínimo me refiero a un mmm 15%... Y si, en el caso de la versión sin VR, eeeeh al subir el ISO un poco para compensar la tre-trepidación esto se podría compensar sin menoscabo de la calidad de la imagen... Gracias. PD. Sería para elegir entre ambos kits de la D5000. Editado 20 de Julio de 2009 por Fraterhorn Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
ROJO Publicado 20 de Julio de 2009 Compartir Publicado 20 de Julio de 2009 Existe una regla para saber cual es la velocidad mínima para disparar a pulso sin que la foto salga movida. 1/por la distancia focal Es decir, si estás usando un 60 mm 1/60 será la velocidad mínima aconsejable y así sucesivamente. Con un objetivo VR puedes conseguir reducir esta velocidad dos pasos siendo muy optimistas. Es decir de 1/60 a 1/15 en el ejemplo anterior. Con la llegada de la D 3 y la D 700 esto se puede conseguir aumentando la sensibilidad sin que aumente el ruido. Mi conclusión es que me parece interesante para usar con teles y no tanto con objetivos normales. No hay que olvidar que si los sujetos se mueven quedaran movidos por mucho VR que tengamos. Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Fraterhorn Publicado 22 de Julio de 2009 Autor Compartir Publicado 22 de Julio de 2009 Gracias por la información, Rojo. Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
gorilaenlaniebla Publicado 22 de Julio de 2009 Compartir Publicado 22 de Julio de 2009 Muuuy buenas. ¿Alguien sabría decirme si, al margen de las fotos nocturnas o con poca luz, se deja notar significativamente la diferencia entre los objetivos 18-55 CON y SIN el VR? Osea, que salvo en esas condiciones, y teniendo en cuenta el objetivo que es, osea, sin apenas zoom, si con el 18-55 normal se puede disparar sin problemas cámara en mano, que salvo en un mínimo porcentaje de fotos no habría diferencia. Ejem, ejem con mínimo me refiero a un mmm 15%... Y si, en el caso de la versión sin VR, eeeeh al subir el ISO un poco para compensar la tre-trepidación esto se podría compensar sin menoscabo de la calidad de la imagen... Gracias. PD. Sería para elegir entre ambos kits de la D5000. En tu caso la decisión no es entre VR si, o VR no, es que la versión con VR del 18-55mm es bastante mejor ópticamente que la NO VR.... La gente suele creer que los objetivos son iguales y que la diferencia es que lleven VR o no lo lleven... Gran error, no son iguales ni mucho menos... Sin dudarlo coge el 18-55VR (y ocurre lo mismo con el 55-200VR)... Salu2 Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Fraterhorn Publicado 23 de Julio de 2009 Autor Compartir Publicado 23 de Julio de 2009 En tu caso la decisión no es entre VR si, o VR no, es que la versión con VR del 18-55mm es bastante mejor ópticamente que la NO VR.... La gente suele creer que los objetivos son iguales y que la diferencia es que lleven VR o no lo lleven... Gran error, no son iguales ni mucho menos... Sin dudarlo coge el 18-55VR (y ocurre lo mismo con el 55-200VR)... Salu2 Gracias, un dilema menos. Algo leí sobre eso, la duda entre ambos objetivos sólo era debido a problemillas de liquidez... (no quedarían ni las telarañas en mi CERDiTO jeje). Pero está claro que ya puestos, con VR. Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
RdjCom Publicado 30 de Julio de 2009 Compartir Publicado 30 de Julio de 2009 En tu caso la decisión no es entre VR si, o VR no, es que la versión con VR del 18-55mm es bastante mejor ópticamente que la NO VR.... La gente suele creer que los objetivos son iguales y que la diferencia es que lleven VR o no lo lleven... Gran error, no son iguales ni mucho menos... Sin dudarlo coge el 18-55VR (y ocurre lo mismo con el 55-200VR)... Salu2 la optica solo se mejoro en el 55-200 VR Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Moderadores HermetiC Publicado 30 de Julio de 2009 Moderadores Compartir Publicado 30 de Julio de 2009 (editado) la optica solo se mejoro en el 55-200 VR No es así, la óptica del Nikkor 18-55 mm f/3.5-5.6 G AF-S VR DX también está muy revisada respecto a la del Nikkor 18-55 mm f/3.5-5.6 G ED AF-S DX II. Si repasas las fichas de ambos verás que mientras el VR tiene una estructura óptica de 11 elementos / 8 grupos... la versión sin VR tiene una estructura más sencilla de 7 elementos / 5 grupos. Nikkor 18-55 mm f/3.5-5.6 G ED AF-S DX II Nikkor 18-55 mm f/3.5-5.6 G AF-S VR DX Editado 30 de Julio de 2009 por HermetiC Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Publicaciones recomendadas
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.