Cucaña

[antoniogaga]

Cada año por estas fechas los Trianeros (no confundir con los sevillanos, pues no es lo mismo) celebran a su patrona Santa Ana, entre otras cosas, con cucañas sobre el río.

Aqui os pongo un par de fotos

 

 

 

 

 

 

[Bacardi]

Buen momento la de la 2ª, pero unas luces muy duras, hay mucha confusión.

Saludos.

[artec]

Son fotos que quedarían muchisimo mejor si no se solaparan tanto con el fondo tienen tonalidades y contrastes muy iguales y poco desenfoque...

Saludos

[antoniogaga]

Buen momento la de la 2ª, pero unas luces muy duras, hay mucha confusión.

Saludos.

 

 

 

jeje, a las 6 de la tarde en julio y en sevilla, lo raro seria otra luz, les propuse posponerlo hasta las 8,30 o las 9 pero no colo...

De buen rollo ein! que luego la peña se mosquea…

 

Saludos

[Bacardi]

Tu comentario creo que esta fuera de lugar. Es como si en una nocturna de una panoramica no se viera el pueblo o la montaña, etc. que pretendes sacar, diriass ¿Y que quieres, es de noche?.

En estas condiciones dificiles es donde se ve quien es el bueno.

Espero que no te moleste el comentario y sepas entenderlo.

Saludos.

[antoniogaga]

Tu comentario creo que esta fuera de lugar. Es como si en una nocturna de una panoramica no se viera el pueblo o la montaña, etc. que pretendes sacar, diriass ¿Y que quieres, es de noche?.

En estas condiciones dificiles es donde se ve quien es el bueno.

Espero que no te moleste el comentario y sepas entenderlo.

Saludos.

 

si enternderlo lo entiendo pero…

Perdona si no estoy de acuerdo con tu ejemplo, en una nocturna como tu dices podria modificar el aspecto usando la técnica, tiempo de exposición, diafragma, iso etc, etc, hasta llegar a un resultado dado q me satisfaga partiendo de unos conocimientos previos...en este caso, una instatanea, no lo olvidemos, la luz es la q hay, la disponible, serian defectos “técnicos” que estuviese quemada, o los negros empastados, la falta de nitidez y cosas así, pero en una instantanea no creo que la luz disponible sea un defecto a tener en cuenta sino parte de ella, ya que muestra un instante concreto con las condiciones ambientales concretas de ese momento, cosa q no ocurre en un paisaje nocturno. Existen cientos de ejemplos de grandes fotos que siguiendo esa premisa que expones convertirián en “malos” a sus autores...Winogrand sin ir más lejos, me reitero en q las supuestas reglas academicas que propugnas son aplicables con reservas según el tipo de fotografía al que te refieras...

[Bacardi]

Mi comentario no ha sido para ofenderte o que te siente mal, veo una foto con defectos que se pueden mejorar y los comento (como a mí me gusta que me comenten las mias)

Mi ejemplo no lo entiendes, pero puede ser otro cualquiera, lo que quiero decir es que hay que saber tratar estas situaciones. Un escenario bueno, con buenas luces, con buena modelo, buena camara, buenos objetivos, camara en tripode y disparador... viene un niño y solo tiene que disparar.

Deberias porner los exif, para ver que es lo que se ha echo mal.

[Que hay]

Bueno... A mi me gustan las fotos, no se.... Yo pesonalmente no las veo mal. A lo mejor las luz tan dura a la que os referís sea porque los chavales están mas negros que el camarote de Stevie Wonder.

Dejando aparte mis comentarios sarcásticos que no hacen gracia a nadie, vuelvo a decir que a mi personalmente las fotos me gustan. No voy a entrar en temas técnicos porque tampoco soy un experto en la materia pero las veo y me gustan, simplemente, nada mas.

 

Un saludo

[antoniogaga]

Gracias Quehay, me alegro de que te gusten,

Bacardi no me sientan mal ni mucho menos las criticas y menos una como la tuya que es argumentada y solida, solo que pienso que hablamos de cosas distintas, tu me hablas de montar una parafernalia, que por mi propio gusto porun tipo concreto de fotografía me es ajeno, estoy seguro de que no encontraras demasiados "fotografos de calle" que monten todo ese tinglao, tenerlo, lo tengo, un buen tripode, un buen disparador remoto, etc...pero no creo que este sea la clase de foto en la que la perfección tecnica sea lo esencial, mejorable, por supuesto, pero no se trata de modelos, la luz es la que hay y demas condicionantes de una foto callejera, cuando como en este caso, salgo de caza, la camara al hombro, el objetivo q menos de el cante y poco más (un paquete de partagas en el bolsillo es esencial)...en honor a la verdad soy nikonista pq no me da aún para una M8

http://en.leica-camera.com/photography/m_system/m8/

 

Y estos son buenos ejemplos de a lo q me refiero, aqui el tripode y los disparadores sirven para poco

http://www.streephers.com/

 

De nuevo reiterarte que para nada me molesta tu critica, es más creo q estamos manteniendo un debate bastante entretenido

 

Saludos Bacardi

Editado 27 de Julio de 2009 por antoniogaga

[jjuanma]

jajajajaja

pues el primero de trianero nada de nada

(al chaval me refiero claro)

nunca me atreví a subirme al palo

 

las fotos la veo ..........

creo que las as tenido que abrir mas el encuadre

 

pero ni cuenta que estoy pegao en esto de las fotos

un saludo

juanma

[Bacardi]

Gracias Quehay, me alegro de que te gusten,

Bacardi no me sientan mal ni mucho menos las criticas y menos una como la tuya que es argumentada y solida, solo que pienso que hablamos de cosas distintas, tu me hablas de montar una parafernalia, que por mi propio gusto porun tipo concreto de fotografía me es ajeno, estoy seguro de que no encontraras demasiados "fotografos de calle" que monten todo ese tinglao, tenerlo, lo tengo, un buen tripode, un buen disparador remoto, etc...pero no creo que este sea la clase de foto en la que la perfección tecnica sea lo esencial, mejorable, por supuesto, pero no se trata de modelos, la luz es la que hay y demas condicionantes de una foto callejera, cuando como en este caso, salgo de caza, la camara al hombro, el objetivo q menos de el cante y poco más (un paquete de partagas en el bolsillo es esencial)...en honor a la verdad soy nikonista pq no me da aún para una M8

http://en.leica-camera.com/photography/m_system/m8/

 

Y estos son buenos ejemplos de a lo q me refiero, aqui el tripode y los disparadores sirven para poco

http://www.streephers.com/

 

De nuevo reiterarte que para nada me molesta tu critica, es más creo q estamos manteniendo un debate bastante entretenido

 

Saludos Bacardi

 

Hombre Antonio veo que ahora eres coherente y al final me vas a dar papas con hondas. Yo no creo que hablemos de cosas distintas, lo que ocurre es que en tu primera respuesta fuiste conformista y no quisiste aceptar mi critica.

Ya demuestras que si quieres montas un estudio en el desierto.

Con nuestos comentario y criticas lo que hacemos es aprender (aunque algunas veces nos moles).

Aqui tienes un amigo para lo que modestamente te pueda ayudar.

Saludos.

[pibenikon]

.

Editado 20 de Agosto de 2009 por pibenikon