eleccion de un macro

[Micol]

Hola a todos! estoy buscando un macro para completar un poco el rango de mi equipo. estoy entre los nikkor 60 y 105, no soy profesional, pero cuanto mas tengo más experimento. Tengo una D300. estoy indeciso, me atrae el 105 con VR, pero la verdad es que no se si le voy a sacar todo el partido que parece que tiene (sobre todo por el precio) me gustaria empezar a hacer pruebas con texturas, bichos... y retratos en interior. Tambien me han pedido algunas cosillas y creo que el 105 sería un bien complemento.

Realmente merece la pena el 105 o con el 60 puedes obtener los mismos resultadosss... Muchas gracias de ante mano, disfrutar de las vacas los que puedan quye a mi ya se me han acabado

[artec]

Tengo entendido que el 105 es uno de esos objetivos que va divinamente bien y tambien lo puedes usar para retrato, el 60mm. tambien es muy bueno pero tendrás que acercarte más y en macro el VR hace más fácil la foto, también tienen fama el Tamron 90 y el sigma 105...

Saludos

[Sirio]

Hola a todos! estoy buscando un macro para completar un poco el rango de mi equipo. estoy entre los nikkor 60 y 105, no soy profesional, pero cuanto mas tengo más experimento. Tengo una D300. estoy indeciso, me atrae el 105 con VR, pero la verdad es que no se si le voy a sacar todo el partido que parece que tiene (sobre todo por el precio) me gustaria empezar a hacer pruebas con texturas, bichos... y retratos en interior. Tambien me han pedido algunas cosillas y creo que el 105 sería un bien complemento.

Realmente merece la pena el 105 o con el 60 puedes obtener los mismos resultadosss... Muchas gracias de ante mano, disfrutar de las vacas los que puedan quye a mi ya se me han acabado

 

Ahondando en esta pregunta quisiera añadir otro matiz.

Se aconseja, según he leído, para fotografiar "bichitos", el 105 y para plantas o piezas estáticas el 60. Mi pregunta es: la diferencia de 0,095 m [entre la distancia mínima de enfoque del Nikkor 60 mm f/2.8 AF-D Micro (0,219 m) y la del Nikkor 105 mm f/2.8 G AF-S VR N Micro (0.314 m)] es tan importante?

 

¿Esos 95 mm son suficientes para no espantar a los "bichitos"? o son otros parámetros o distancias las que entran en juego para que sea determinante el 105 para fotografía macro de insectos u otras especies.

 

Gracias por las respuestas.

Saludos.