Raynox 150 o 250 con objetivo 18-105

[abbar]

Quisiera que alguien que lo haya probado me dijese que resultado dan las Raynox 150 y 250 con un objetivo como el 18-105. En el foro hay ejemplos con el objetivo 55-200 y los resultados no parecen malos. El caso es que el 18-105 es de 67mm de diámetro y la Reynox de 43mm. parece mucha diferencia, pero no se como afectará esto, si aparecerá un viñeteo exagerado o no, u otros problemas.

 

Ya sé que lo ideal son los objetivos macros, pero entre caros que son, y que no me gusta tener que ir cargado con el objetivo (la cámara ya pesa lo suyo, una D90). Las oportunidades de macro en forma de "bichos" te surgen cuando menos te lo esperas, y llevar siempre algo que no pese ni ocupe mucho también es importante, mientras la calidad no se resienta excesivamente.

 

Un saludo

[TonioLG]

Quisiera que alguien que lo haya probado me dijese que resultado dan las Raynox 150 y 250 con un objetivo como el 18-105. En el foro hay ejemplos con el objetivo 55-200 y los resultados no parecen malos. El caso es que el 18-105 es de 67mm de diámetro y la Reynox de 43mm. parece mucha diferencia, pero no se como afectará esto, si aparecerá un viñeteo exagerado o no, u otros problemas.

 

Ya sé que lo ideal son los objetivos macros, pero entre caros que son, y que no me gusta tener que ir cargado con el objetivo (la cámara ya pesa lo suyo, una D90). Las oportunidades de macro en forma de "bichos" te surgen cuando menos te lo esperas, y llevar siempre algo que no pese ni ocupe mucho también es importante, mientras la calidad no se resienta excesivamente.

 

Un saludo

 

 

Hola yo creo que es mejor el dcr250 el adaptador te llega gusto a las 67mm con el 55-200mm no viñetea el objetivo raynox es de 49mm . El dcr150 es 1.5x y el dcr250 2.5x y cuesta casi igual .

 

Saludos