HDR con 3 RAW Vs 1 RAW

[marcb]

Si generamos un HDR a partir de:

 

- 3 tomas en RAW de la cámara

- 1 toma en RAW y mediante Soft sacar las otras dos RAW necesarios (el sobrexpuesto y el subexpuesto)

 

El resultado a priori deberia ser el mismo, pero que dicen los expertos?

[CHRISOHC]

Yo te digo que con 3 raw el resultado es mucho mejor, pues asi cojes las verdaderas luces y sombras con sus respectivos colores.

 

Nota: no soy un experto, pero he probado con la camara ha hacer 3 RAWs y ha hacerlo desde 1, y A MI me da mejores resultados haciendo tomas diferentes.

[omijijiji]

El resultado será mucho mejor con tres o mas tomas, partiendo solo de la idea de que con un solo raw tendrás una exposicion "correcta" a la cual le ajustarás la exposicion unos puntos por arriba y otros por debajo, lo cual te generará ruido en las sombras y en las altas luces como tengas alguna quemada por mas que bajes la exposicion seguirá estando quemada , con tres es mil veces mejor porque sacarás una foto para las sombras otra para medios tonos y una para altas luces.

 

Saludos

[dalton]

Siempre tendras un rango dinámico mayor, cuantas más tomas (con diferente exposición) obtengas. Además es la manera de impedir el ruido cuando tengamos que recuperar en las sombras. Un saludo

[Angel Bueno]

Gracias a todos!!!, yo tenía la misma duda