Leandro Trujillo Casañas Publicado 25 de Marzo de 2010 Compartir Publicado 25 de Marzo de 2010 Nos encontramos con esta situación ¿Nos conformamos con el resultado? -- Resolución: 1024 x 680 Camera used: NIKON CORPORATION NIKON D90 Orientation: Normal Focal length: 18.0mm (18/1) Aperture: f/18.0 Date/Time: 2009-10-04 12:47:10 Exposure time: 0.003 s (3125/1000000) (1/320) Lens F-Number: f/9.0 ISO: 200 Exposure bias: 0.00 (0/6) Metering mode: matrix Exposure: program (auto) P Jpeg Quality: 6 Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Paquirrin Publicado 25 de Marzo de 2010 Compartir Publicado 25 de Marzo de 2010 Yo creo que sí. Ten en cuenta que tienes el sol en todo lo alto, medición matricial y en modo P que no son las mejores condiciones para fotografiar (no intervienes tú para nada, la cámara lo hace todo), pero la toma es correcta. Con otro tipo de medición hubieses conseguido a lo mejor resaltar algo con más detalle a costa de conseguir más sombras Por cierto ¿eso es Faro? ¿o qué ciudad es? Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Leandro Trujillo Casañas Publicado 25 de Marzo de 2010 Autor Compartir Publicado 25 de Marzo de 2010 ¡Gracias! La duda que he tenido es el problema del contraste. ¿Se debe suavizar la sombra o al revés? * Se trata de la CIUDAD DE LA LAGUNA, TENERIFE, situada a unos 550 m s/ el nivel del mar; es la primera ciudad que se fundó en la Isla, después de su conquista en el verano de 1496. Fue declarada Ciudad Patrimonio de la Humanidad por la UNESCO en 1999. Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Paquirrin Publicado 26 de Marzo de 2010 Compartir Publicado 26 de Marzo de 2010 Si oscureces un poco las altas luces y aumentas el contraste con una curva en S haciendo especial incidencia en las sombras, claro que aumentas el contraste. Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
GuillermoD Publicado 26 de Marzo de 2010 Compartir Publicado 26 de Marzo de 2010 Nos encontramos con esta situación ¿Nos conformamos con el resultado? -- Resolución: 1024 x 680 Camera used: NIKON CORPORATION NIKON D90 Orientation: Normal Focal length: 18.0mm (18/1) Aperture: f/18.0 Date/Time: 2009-10-04 12:47:10 Exposure time: 0.003 s (3125/1000000) (1/320) Lens F-Number: f/9.0 ISO: 200 Exposure bias: 0.00 (0/6) Metering mode: matrix Exposure: program (auto) P Jpeg Quality: 6 Yo por más que miro, la veo sin ningún punto de enfoque borrosa en cualquier zona de la foto. Tal vez las condiciones no eran las mejores y aún consiguiendo dominar los contrastes, se ha sacrificado la nitidez.Respuesta de novato. Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Leandro Trujillo Casañas Publicado 26 de Marzo de 2010 Autor Compartir Publicado 26 de Marzo de 2010 Guillermo: quizás tengas razón, pero la foto se tomó en automático P y no se ha corregido; mi pregunta es si en estos casos, de fuerte contraste al mediodía, debería suavizarse el contraste quizás con una exposición intermedia o con un balance adecuado de blancos. Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Publicaciones recomendadas
Archivado
Este tema ahora está archivado y cerrado a otras respuestas.