Megapixel Publicado 12 de Abril de 2010 Compartir Publicado 12 de Abril de 2010 Estas nubes en el paseo marítimo de Guadalmar en Málaga daban la impresión de que habían explotado, haciendo unos efectos raros e interesantes. D300 - ISO 200 - Prioridad a la apertura - f8 - 1/400 - Nikon 18-200 @ 18 mm Espero vuestras críticas y comentarios. Saludos y gracias. Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
nenegrande Publicado 12 de Abril de 2010 Compartir Publicado 12 de Abril de 2010 Hola, para mí la foto de color y exposicion esta muy bien, pero para mi gusto flojea en la división horizontal. Yo hubiera recortado un poco por debajo por dos motivos. El primero porque esas hierbas de abajo no aportan mucho a la foto , y segundo porque al bajar el horizonte le habrias dado mas protagonismo al cielo y las nubes, que quiza es lo que querias conseguir. De la manera que esta ahora comparten protagonismo los dos motivos de la foto al 50%. Esa es mi opinion, sin desmerecer para nada la foto, que en conjunto es bonita. Un saludo. Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Megapixel Publicado 13 de Abril de 2010 Autor Compartir Publicado 13 de Abril de 2010 Hola nenegrande, tienes toda la razón, las cañas de abajo a la derecha le sientan mal, y llaman la atención más que el resto, además no tiene mucho tratamiento y está muy centrado el horizonte. Voy a poner otra toma con un tratamiento más radical para que las nubes tomen más protagonismo, tiene el filtro Tonal Contrast de Nikon y algunos puntos de control. A ver que te parece. Saludos y gracias por tu comentario. Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
josefeliciano69 Publicado 13 de Abril de 2010 Compartir Publicado 13 de Abril de 2010 Sin duda mejor la segunda versión. Me parece increible la nitidez que has conseguido. ¿Como la has procesado? Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Megapixel Publicado 13 de Abril de 2010 Autor Compartir Publicado 13 de Abril de 2010 Hola Jose, gracias, me alegra que te guste, a esta le he dado un recorte por debajo para quitarle las cañas jaja, y le he puesto algunos puntos de control y ajustes de curvas por zonas y el filtro Tonal Contrast, esto con Capture NX. Y con Photoshop, le he pasado el Noiseware a algunas zonas del cielo que tenían ruido y un poco de máscara de enfoque con FocalBlade. Saludos y gracias por tu interés. Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Pepe S-Works Publicado 13 de Abril de 2010 Compartir Publicado 13 de Abril de 2010 Buena toma, para mejopr la segunda. Saludos Pepe Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Megapixel Publicado 13 de Abril de 2010 Autor Compartir Publicado 13 de Abril de 2010 (editado) Hola Pepe, gracias por comentar, tenéis toda la razón. Saludos Editado 13 de Abril de 2010 por lritmo Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
josefeliciano69 Publicado 14 de Abril de 2010 Compartir Publicado 14 de Abril de 2010 (editado) Gracias por la información. El FocalBlade ¿es un plugin para Phoshop? ¿donde se puede conseguir? ¿Es cierto que el Capture NX saca más nitidez que el Adobe Camera RAW? Editado 14 de Abril de 2010 por josefeliciano69 Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
begininia Publicado 14 de Abril de 2010 Compartir Publicado 14 de Abril de 2010 Hola Iritmo: me gustan las dos, pero la segunda más: el color de la mar queda de lujo. Saludos Ibax Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Belmi Publicado 14 de Abril de 2010 Compartir Publicado 14 de Abril de 2010 La segunda sin dudas. En la primera encontraba una dominante azul que no me acababa de gustar (a parte de lo de las ramas) Bonita foto. Salu2, Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Invitado Jesús S. García Publicado 14 de Abril de 2010 Compartir Publicado 14 de Abril de 2010 Visualmente quizá mejor la segunda, pero técnicamente ese procesado... el balance de blancos se ha ido al garete y se notan bastante los halos. Está pasada de enfoque. En mi opinión pues, mejor la primera, con o sin recorte (algo recortada, mejor) Saludos. Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Megapixel Publicado 15 de Abril de 2010 Autor Compartir Publicado 15 de Abril de 2010 Gracias por la información. El FocalBlade ¿es un plugin para Phoshop? ¿donde se puede conseguir? ¿Es cierto que el Capture NX saca más nitidez que el Adobe Camera RAW? Hola josefeliciano69, efectivamente es un plugin, se puede conseguir AQUI una versión de prueba y después puedes comprar la licencia. No es totalmente cierto, lo que pasa es que Capture NX carga todos los ajustes con los que hiciste la foto, y Camera Raw no. Hola Iritmo: me gustan las dos, pero la segunda más: el color de la mar queda de lujo. Saludos Ibax Hola begininia, a mi también me gusta más la segunda, aunque la primera es más "real". Saludos La segunda sin dudas. En la primera encontraba una dominante azul que no me acababa de gustar (a parte de lo de las ramas) Bonita foto. Salu2, Hola Belmi, la segunda es más llamativa. Gracias por comentar Saludos Visualmente quizá mejor la segunda, pero técnicamente ese procesado... el balance de blancos se ha ido al garete y se notan bastante los halos. Está pasada de enfoque. En mi opinión pues, mejor la primera, con o sin recorte (algo recortada, mejor) Saludos. Efectivamente, visualmente queda mejor la segunda, la primera es más real. Gracias por tu comentario Suerte Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Publicaciones recomendadas
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.