Panoramica con HDR

[Albert Colas Prunera]

Buenas tardes,

 

ayer po la tarde hice una panorámica aquí en casa de una puesta de sol... ya se que me diréis que sobra el palo (si me decís como quitarlo me encantaría hacerlo) y me gustaría que me diérais vuestra opinión.

 

Que procesado os gusta más? Eyecatching o Ultracotrast?

 

Gracias!

 

Os paso a colgar las fotos:

 

Primero la original...

 

 

Eyectaching...

 

 

 

Ultracontrast...

 

 

 

Gracias por los comentarios

[Meralmu]

A mi me gusta la primera, o sea , tu segunda foto, y el palo.. pues me gusta la linea del cable en contraste con las lineas del cielo.

Con que software la has procesado?O no es un HDR? El cielo te ha quedado bastante bien.

Saludos!

[Ventol]

Me quedo con el ultracontrast, supongo que lo habrás hecho con el dynamic,no? saludos

[Albert Colas Prunera]

A mi me gusta la primera, o sea , tu segunda foto, y el palo.. pues me gusta la linea del cable en contraste con las lineas del cielo.

Con que software la has procesado?O no es un HDR? El cielo te ha quedado bastante bien.

Saludos!

 

Está procesada con Dynamic Photo HDR

 

Gracias!

 

Con una sola toma

[Albert Colas Prunera]

Me quedo con el ultracontrast, supongo que lo habrás hecho con el dynamic,no? saludos

 

Correcto, con el dynamic a una sola toma

[Belmi]

Pues yo también lo tengo claro, Ultracontrast sin lugar a dudas.

 

Salu2,

[Pawel Walkowicz]

Me quedo con la orginal, los programas HDR son muy complejos de manejar, lo único que has conseguido

 

b ) crear esos horribles Halos en la línea divisoria entre el cielo y los objetos.

 

c) en la segunda toma has empastado todos los colores y ahora es visible todo el ruido en la parte obscura, y en la tercera has añadido un impresionante ruido al cielo.

 

Lo que de una forma ya sea por Ruido o contraste tonal, la definición de la foto se ha ido al carajo.