Ponte Ulla

[El Piri]

Hola, este Domingo sali a afotar por las afueras de Santiago y pasando por A Ulla, no pude contenerme

a fotografiar un puente famoso que tenemos.

Se trata de una obra de arquitecto compostelano Tomás del Río y data de la segunda mitad del siglo XVIII.

Lamentablemente, tuve que acercarme por que desde la carretera Santiago-Ourense, que es una de las zonas donde lo pillabas, estan

levantando justo en frente del puente una monstruosidad para que pase el Ave.

 

Nikon D3000

Iso: 100

Punto F: f/9

Tiempo de Expo: 1/500s

Compensacion Ev: -1

Distancia Focal: 18mm

 

A ver esas criticas.

[El Piri]

Nadie va a romper el hielo?...

[Belmi]

Yo lo rompo...

 

Me gusta la foto (y más conociendo el lugar, que es impresionante, pero difícil de afotar), aunque le pongo algunos peros entre los que se encuentran: me sobra la parte de los cables de la derecha de la foto y el cielo no sé que le pasa pero lo veo raro (no sé si es ruido o qué, pero raro), otro y más importante (bajo mi punto de vista), es que el encuadre debería haber sido vertical, para enfatizar más la altura que tiene, que es muuuuucha, lo aseguro. Las fuertes sombras de la vegetación de la izquierda no ayudan a la foto.

Una cosa buena es que haya unas personas andando por ahí, para dar idea de la magnitud, aunque ya digo que lo realmente espectacular es la altura que tiene.

 

Precioso puente y bonita foto. Salu2,

[Bost]

De acuerdo con Belmi en lo de la verticalidad y en los cables. Creo que está un pelín subexpuesta y eso es lo que hace que la vegetación de la izquierda salga tan oscura. Eso se arregla rápido con software. El mismo efecto de ruido en el cielo se reduciría bastante si lo aclaras un poco también.

 

Mi opinión de todas formas es que la foto en vertical sería otra foto y tendría otra intención. Independientemente de que veamos más conveniente el formato vertical, voy a centrarme en el horizontal que has hecho.

 

La composición es buena. Esa diagonal rota bruscamente por la montaña de la derecha también es buena. La gente cruzando el puente da una idea perfecta de las proporciones, e incluso la forma de la vegetación contribuye a la composición (con la salvedad de las zonas demasiado oscuras que ya te ha comentado Belmi. Si conservas el raw intacto, tienes que intentar dar luz a ese negro puro. Ganaría bastante).

 

Por último sólo quería comentarte que cuando vi la foto pènsé que era el puente ferroviario de El Chorro, en Málaga, que es casi idéntico (no se en altura, pero si en todo lo demás).

 

En resumen, intenta dar luz al cielo y a los negros puros. La foto es buena y tiene madera para sacarle.

 

Saludos.

[El Piri]

Yo lo rompo...

 

Me gusta la foto (y más conociendo el lugar, que es impresionante, pero difícil de afotar), aunque le pongo algunos peros entre los que se encuentran: me sobra la parte de los cables de la derecha de la foto y el cielo no sé que le pasa pero lo veo raro (no sé si es ruido o qué, pero raro), otro y más importante (bajo mi punto de vista), es que el encuadre debería haber sido vertical, para enfatizar más la altura que tiene, que es muuuuucha, lo aseguro. Las fuertes sombras de la vegetación de la izquierda no ayudan a la foto.

Una cosa buena es que haya unas personas andando por ahí, para dar idea de la magnitud, aunque ya digo que lo realmente espectacular es la altura que tiene.

 

Precioso puente y bonita foto. Salu2,

 

Gracias compadre, la verdad es que no se me ocurrio hacerla en vertical, lo tendre en cuenta la proxima...

Saudiños.

[El Piri]

De acuerdo con Belmi en lo de la verticalidad y en los cables. Creo que está un pelín subexpuesta y eso es lo que hace que la vegetación de la izquierda salga tan oscura. Eso se arregla rápido con software. El mismo efecto de ruido en el cielo se reduciría bastante si lo aclaras un poco también.

 

Mi opinión de todas formas es que la foto en vertical sería otra foto y tendría otra intención. Independientemente de que veamos más conveniente el formato vertical, voy a centrarme en el horizontal que has hecho.

 

La composición es buena. Esa diagonal rota bruscamente por la montaña de la derecha también es buena. La gente cruzando el puente da una idea perfecta de las proporciones, e incluso la forma de la vegetación contribuye a la composición (con la salvedad de las zonas demasiado oscuras que ya te ha comentado Belmi. Si conservas el raw intacto, tienes que intentar dar luz a ese negro puro. Ganaría bastante).

 

Por último sólo quería comentarte que cuando vi la foto pènsé que era el puente ferroviario de El Chorro, en Málaga, que es casi idéntico (no se en altura, pero si en todo lo demás).

 

En resumen, intenta dar luz al cielo y a los negros puros. La foto es buena y tiene madera para sacarle.

 

Saludos.

 

Hola Bost, muy cierto lo de el ruido.

Debe ser fallo mio al subirla o reducirla por que en el Jpg original no se aprecia, pero si esa zona oscura en el lado izquierdo.

Gracias por pasarte y saludos.

[Mª Jesús]

Como siempre, totalmente de acuerdo con el comentario de Bost.

 

Un aprendizaje constante.

 

Una cosa es la fotografía como documento, como es este caso (Dar a conocer un lugar) y otra es la fotografía como arte.

 

 

Un saludo.

[ontario]

En este caso estoy de acuerdo con los comentarios de belmi y bost, se observa como falta de nitidez, o foco,,

 

saludos