David Torres Publicado 19 de Julio de 2010 Compartir Publicado 19 de Julio de 2010 (editado) Soy nuevo por aqui, y después de presentarme os voy a colgar mis primeros intentos de barrido que hice este sábado, mientras estrenaba mi objetivo 55-200 VR. Os pongo mi enlace a flickr. FlickR Longitud Focal 200 Abertura f/22 Tiempo de exp. 1/250 Iso 400 Longitud Focal 145 Abertura f/14 Tiempo de exp. 1/250 Iso 400 Longitud Focal 105 Abertura f/20 Tiempo de exp. 1/250 Iso 400 Longitud Focal 105 Abertura f/18 Tiempo de exp. 1/250 Iso 400 Longitud Focal 155 Abertura f/20 Tiempo de exp. 1/320 Iso 400 Acepto todo tipo de criticas, decir que intenté tomar las fotos a velocidades entre 1/125 y 1/250 en modo manual con f/ no superior a 10 pero a causa del sol que picaba me quedaban todas blancas, tube que subir un poco la velocidad hasta 320 en la mayoria y con f/18 para que quedaran decentes. Referente a los retoques solo tienen el automatico del programa de office picture manager. Dado que aun no tengo ni capture nx ni PS y recien estoy empezando. Si necesitais algun dato mas para las criticas me los pedis y os los pondre, también tengo los originales en raw de cada foto. Un Saludo Editado 19 de Julio de 2010 por David Torres Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Mateucrf Publicado 19 de Julio de 2010 Compartir Publicado 19 de Julio de 2010 Han quedado muy chulas, aunque en la 4 foto la del leon, el coche esta demasido a la izquierda del encuadre, quedaria mucho mejor si estuviera en la parte derecha. Que te ha parecido este objetivo para fotografia de deporte? Un saludo! Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
David Torres Publicado 19 de Julio de 2010 Autor Compartir Publicado 19 de Julio de 2010 Pues que para sacar unas pocas decentes dispare unas 300 fotos o algo así, supongo que con la practica cada vez me haran falta menos para obtener un buen resultado Yo iba probando diferentes configuraciones. Las tomas las hice des del edificio del paddock que da a esa recta (esas con el objetivo bien) pero tengo otras fotos lanzadas a otra zona del circuito y aunque no estaban lejos el objetivo se quedaba corto para eso. Pero para tomarlas de frente sobrado, aunque no soy ningun entendido. Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
xansolo Publicado 19 de Julio de 2010 Compartir Publicado 19 de Julio de 2010 pues las fotos tienen muy buena pinta... podrías poner los datos? Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
micalet76 Publicado 19 de Julio de 2010 Compartir Publicado 19 de Julio de 2010 en modo manual con f/ no superior a 10 por qué NO un f superior a 10???? Yo normalmente uso velocidades de 125 o incluso 100 o siendo muy atrevido 80.... y quedan de lujo con el diafragma en 18 o 22 según las condiciones de luz!!! Además así conseguirás mayor sensación de movimiento aunque son más difícilies de clavar que a 320!!!! Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
David Torres Publicado 19 de Julio de 2010 Autor Compartir Publicado 19 de Julio de 2010 por qué NO un f superior a 10????Yo normalmente uso velocidades de 125 o incluso 100 o siendo muy atrevido 80.... y quedan de lujo con el diafragma en 18 o 22 según las condiciones de luz!!! Además así conseguirás mayor sensación de movimiento aunque son más difícilies de clavar que a 320!!!! porque tenia entendido, que a velocidades de 1/125 o 1/200 cuanto menor sea el f/ mayor sensacion de velocidad al difuminar mas el fondo.. de todas formas era imposible hacerla debajo de f/16 voy a ver si edito el post poniendo algunos datos Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
bsemp86 Publicado 19 de Julio de 2010 Compartir Publicado 19 de Julio de 2010 porque tenia entendido, que a velocidades de 1/125 o 1/200 cuanto menor sea el f/ mayor sensacion de velocidad al difuminar mas el fondo.. de todas formas era imposible hacerla debajo de f/16 voy a ver si edito el post poniendo algunos datos Por lo que yo tengo entendido, en este tipo de fotos el desenfoque del fondo se produce por el "barrido" que le haces al seguir el sujeto en movimiento y no tiene nada que ver con el desenfoque que genera el objetivo por trabajar a f bajas. Espero no equivocarme! Felicidades por las fotos, para mí gusto incluso hay demasiada luz y les falta un pelín de contraste. Ánimos a seguir practicando! Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Publicaciones recomendadas
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.