Y Dios hizo la luz, y el contraluz

[AntonioM]

Os dejo estas fotos, a ver que opinais de ellas.

 

Como siempre, cualquier comentario será bienvenido.

 

 

_DSC5944-red_v2 por mahgam1234, en Flickr

 

s=1/250

f=8.0

ISO 100

300mm

 

_DSC5917-red-v3 por mahgam1234, en Flickr

 

s=1/250

f=5.6

ISO 1600

220mm

 

Un saludo.

Editado 13 de Marzo de 2012 por AntonioM

[Fur]

Buenas Antonio,

 

Veo que has controlado bien la PDC y el ruido de ese pedazo ISO (que es una D7000??)...

 

Me gusta más la segunda que la primera...pero tampoco te puedo decir mucho mas, no soy muy "faunólogo"!

[AntonioM]

Buenas Antonio,

 

Veo que has controlado bien la PDC y el ruido de ese pedazo ISO (que es una D7000??)...

 

Me gusta más la segunda que la primera...pero tampoco te puedo decir mucho mas, no soy muy "faunólogo"!

 

Muchas gracias. Me alegro que te guste.

 

Si es una D7000!. Vaya control que te gastas!

[Fur]

Muchas gracias. Me alegro que te guste.

 

Si es una D7000!. Vaya control que te gastas!

Jajaja..ha sido tirar el dado!! una d80/90 ni de coña, d3000 tpco...5000 quizá...pero de la que hablan que es tremenda con los ISO es la 7000...así que bingo!

 

Por cierto...cuanto más miro la segunda más me gusta!

[nikoflix]

Hola Antonio, mi opinión es diferente, la primera es la que mas me gusta,esta muy bien controlada la luz, lastima que el fondo haya quedado oscuro. La segunda la verdad es que el motivo no me dice mucho.

 

 

Un saludo.

[zzrtdi]

Estoy con nikoflix

A mi tb me gusta mas la primera, aunque el fondo oscuro, creo que ayuda a realzar el motivo de la foto

En la segunda se notan desenfocadas las zonas de arriba y abajo, solo se ve enfocada la parte central del tronco/palo

Saludos

[AntonioM]

Hola Antonio, mi opinión es diferente, la primera es la que mas me gusta,esta muy bien controlada la luz, lastima que el fondo haya quedado oscuro. La segunda la verdad es que el motivo no me dice mucho.

 

 

Un saludo.

 

Muchas gracias por pasar y comentar.

 

Estoy con nikoflix

A mi tb me gusta mas la primera, aunque el fondo oscuro, creo que ayuda a realzar el motivo de la foto

En la segunda se notan desenfocadas las zonas de arriba y abajo, solo se ve enfocada la parte central del tronco/palo

Saludos

 

Gracias por comentar.

 

Es cierto, la segunda está demasiado desenfocada en los extremos. Lo tendré en cuenta para temas similares. M

 

Muchas garcias a ambos.