Nuevo sistema de reputacion (Me Gusta)

[Toni]

Hola,

 

Después de mucho tiempo sin funcionar. Ya tenemos en marcha el sistema de reputación con esta configuración, esperamos que la buena utilización de esta herramienta nos facilite aún más la lectura de la gran cantidad de contenido de esta comunidad.

 

Salu2

 

----

REPUTACIÓN

- Este sistema es para valorar el contenido publicado, votando positiva o negativamente el contenido. Dichos votos se suman o restan en la reputación del autor de ese contenido.

 

- Este sistema también se puede utilizar  para visualizar las mejores respuestas de un tema seleccionando el nivel de reputación, el cual lo podemos escoger en el encabezado del tema.

 

- No se puede votar a  temas propios.

 

- Se ruega utilizar este sistema con criterio y no está permitido el uso indiscriminado.

Sólo se puede votar positivamente a 5 mensajes y negativamente a otros 5 al día.

 

- El sistema de votos es completamente anónimo.

 

- Este sistema de valoración es complementario al sistema de valoración por “estrellas” en los temas y en los usuarios, por lo que es aconsejable utilizar ambos.

 

Tienen acceso al sistema de reputación para filtrar el contenido en los hilos dependiendo de la reputación, emitir y recibir votos, los siguientes usuarios:

Usuarios avanzados

Nikonistas

Nikonistas Pro

Colaboradores

 

Niveles de reputación

Excelente 50 puntos

Buena 25 puntos

Neutral 0 puntos

Regular -25 puntos

Mala -50 puntos

[MerchePG]

¿Tú crees, Toni? ¿En serio piensas que facilita la lectura de los contenidos?

 

Un moderador dejó entrever en el hilo que se abrió al respecto en Off Topic que este sistema de "Reputación" es posible que fuese sólo para el tema del Mercadillo, un sistema de valoración cómo existe en eBay, y veo que no es así, que al final habéis decidido implantarlo en todo el foro.

 

No soy yo quién para decir lo que debéis o no debéis hacer, pero sí quiero exponer algunas razones por las cuales no lo termino de ver.

 

Hay personas que exponen sus opiniones de manera clara, con educación, pero sin eufemismos, pero que, quizás éso no se pueda ver del todo políticamente correcto. Eso puede derivar en que a esa persona le bajen la "reputación". También ocurre que, algunas personas puedan ganar o perder esa reputación por dar una opinión que simpatiza o no, con nuestra forma de pensar. Y ya sabemos, opiniones y gustos hay para todos; lo que trato de explicar es que este sistema puede hacernos tener un foro tipo "Un mundo feliz" de Aldoux Huxley ¿no? ¿o soy muy exagerada?

 

Particularmente, me encanta escuchar opiniones diferentes a la mía, me gusta que las personas se expresen con libertad, (siempre dentro del respeto,claro) aún cuando no compartamos el mismo punto de vista. Eso es sano y enriquece. Y tú dirás -¿pero quién dice que no pueda seguir siendo así?- Pues muy sencillo, porque desgraciadamente ocurre que, en el medio escrito las cosas se magnifican y nos cabreamos con mucha facilidad. Esto es un hecho. Y si fulanito no simpatiza con las ideas de menganito pues flechita roja al canto. Es lo que estoy observando ya.

 

Si se me permite una sugerencia, yo lo que haría sería implantar este sistema únicamente en las zonas de técnica y en el Mercadillo. De esta manera, quizás, nos esforzaríamos más en dar críticas constructivas y esa reputación tendría un sentido, pero..., éste sería fotográfico, un sentido fotográfico que es de lo que se trata. Para todo lo demás, para opiniones que muchas veces traspasan el ámbito fotográfico, no me gusta en absoluto que tengamos una "Reputación".

 

En fin, es lo que pienso y así lo transmito.

 

Un cordial saludo

[Arizona]

¿Tú crees, Toni? ¿En serio piensas que facilita la lectura de los contenidos?

 

Un moderador dejó entrever en el hilo que se abrió al respecto en Off Topic que este sistema de "Reputación" es posible que fuese sólo para el tema del Mercadillo, un sistema de valoración cómo existe en eBay, y veo que no es así, que al final habéis decidido implantarlo en todo el foro.

 

No soy yo quién para decir lo que debéis o no debéis hacer, pero sí quiero exponer algunas razones por las cuales no lo termino de ver.

 

Hay personas que exponen sus opiniones de manera clara, con educación, pero sin eufemismos, pero que, quizás éso no se pueda ver del todo políticamente correcto. Eso puede derivar en que a esa persona le bajen la "reputación". También ocurre que, algunas personas puedan ganar o perder esa reputación por dar una opinión que simpatiza o no, con nuestra forma de pensar. Y ya sabemos, opiniones y gustos hay para todos; lo que trato de explicar es que este sistema puede hacernos tener un foro tipo "Un mundo feliz" de Aldoux Huxley ¿no? ¿o soy muy exagerada?

 

Particularmente, me encanta escuchar opiniones diferentes a la mía, me gusta que las personas se expresen con libertad, (siempre dentro del respeto,claro) aún cuando no compartamos el mismo punto de vista. Eso es sano y enriquece. Y tú dirás -¿pero quién dice que no pueda seguir siendo así?- Pues muy sencillo, porque desgraciadamente ocurre que, en el medio escrito las cosas se magnifican y nos cabreamos con mucha facilidad. Esto es un hecho. Y si fulanito no simpatiza con las ideas de menganito pues flechita roja al canto. Es lo que estoy observando ya.

 

Si se me permite una sugerencia, yo lo que haría sería implantar este sistema únicamente en las zonas de técnica y en el Mercadillo. De esta manera, quizás, nos esforzaríamos más en dar críticas constructivas y, esa reputación tendría un sentido, pero..., éste sería fotográfico, un sentido fotográfico que es de lo que se trata. Para todo lo demás, para opiniones que, muchas veces traspasan el ámbito fotográfico, no me gusta en absoluto que tengamos una "Reputación".

 

En fin, es lo que pienso y así lo transmito.

 

Un cordial saludo

Se puede decir más alto , pero NO más claro.

Estoy de acuerdo con tu forma de pensar Merche PG.

Es una opinión modesta .

 

Saludos.

[Locomalo]

¿Tú crees, Toni? ¿En serio piensas que facilita la lectura de los contenidos?

 

Un moderador dejó entrever en el hilo que se abrió al respecto en Off Topic que este sistema de "Reputación" es posible que fuese sólo para el tema del Mercadillo, un sistema de valoración cómo existe en eBay, y veo que no es así, que al final habéis decidido implantarlo en todo el foro.

 

No soy yo quién para decir lo que debéis o no debéis hacer, pero sí quiero exponer algunas razones por las cuales no lo termino de ver.

 

Hay personas que exponen sus opiniones de manera clara, con educación, pero sin eufemismos, pero que, quizás éso no se pueda ver del todo políticamente correcto. Eso puede derivar en que a esa persona le bajen la "reputación". También ocurre que, algunas personas puedan ganar o perder esa reputación por dar una opinión que simpatiza o no, con nuestra forma de pensar. Y ya sabemos, opiniones y gustos hay para todos; lo que trato de explicar es que este sistema puede hacernos tener un foro tipo "Un mundo feliz" de Aldoux Huxley ¿no? ¿o soy muy exagerada?

 

Particularmente, me encanta escuchar opiniones diferentes a la mía, me gusta que las personas se expresen con libertad, (siempre dentro del respeto,claro) aún cuando no compartamos el mismo punto de vista. Eso es sano y enriquece. Y tú dirás -¿pero quién dice que no pueda seguir siendo así?- Pues muy sencillo, porque desgraciadamente ocurre que, en el medio escrito las cosas se magnifican y nos cabreamos con mucha facilidad. Esto es un hecho. Y si fulanito no simpatiza con las ideas de menganito pues flechita roja al canto. Es lo que estoy observando ya.

 

Si se me permite una sugerencia, yo lo que haría sería implantar este sistema únicamente en las zonas de técnica y en el Mercadillo. De esta manera, quizás, nos esforzaríamos más en dar críticas constructivas y, esa reputación tendría un sentido, pero..., éste sería fotográfico, un sentido fotográfico que es de lo que se trata. Para todo lo demás, para opiniones que, muchas veces traspasan el ámbito fotográfico, no me gusta en absoluto que tengamos una "Reputación".

 

En fin, es lo que pienso y así lo transmito.

 

Un cordial saludo

   

http://www.goear.com/listen/1a9b617/la-mauvaise-reputation-georges-brassens

[Miguel_1964]

Totalmente de acuerdo con la exposición de Merche.

 

No hace mucho, a un forero que expuso una duda razonable, sobre determinado tema, le cascaron 5 votos negativos.

Muy ofendido y con razón, pidió explicaciones del porqué de esas votaciones y no recibió contestación sobre el motivo.

Ahora bien, si esta "reputación" sin justificar, puede perjudicar a alguien por ejemplo en el mercadillo, personalmente, no lo veo serio.

[Botikario]

Y porque los moderadores no tienen "reputación"??

 

También dan sus opiniones personales en muchos post (como es lógico), y esas opiniones nada tienen que ver con su papel como moderador. Por tanto deberían estar sujetas a los mismos criterios que los demás..., o no ??

 

Por cierto, yo opino exactamente igual que Merche, un sistema que más que ayudar en algo..., va a provocar más de un calentón, y que los "amiguetes" se voten entre sí para ver lo "guay" que son, sin tener en cuenta si lo que dicen aporta algo o no....

[zappamonk]

Pero, si no he entendido mal, este sistema de valoración no sirve más que para discriminar las intervenciones que quiero visualizar de un determinado hilo.

 

Entonces, ¿a quién con criterio propio le importa semejante etiqueta?

 

Eso sí, si sólo te interesa lo que la gente ha valorado positiva o negativamente, puede ser una herramienta muy útil.

 

En fin.

 

Un saludo,

[Botikario]

Alguno ya se  ha calentado y va marcando negativamente mis intervenciones, los hay que son como niños

 

 

Me alegra que te diviertas buscando mis post para poner negativos.

 

Y no te olvides de avisar a los "colegas" para que te pongan semáforos verdes en los recortes y los ladrillos

[Botikario]

Me preocupas, el comportamiento obsesivo compulsivo que tienes conmigo creo que denota algo mas grave, háztelo mirar...

 

 

Uno recoge lo que siembra...., vas de listo y faltando al respeto y al final alguien te pondrá en tu sitio.

 

Informado a moderación (otro más)...

[MerchePG]

No te falta razón en lo que apuntas, zappa, el problema puede venir cuando por distintas opiniones vertidas -sean de la índole que sean- te restan puntos y eso pueda repercutir negativamente a la hora de vender un producto en el Mercadillo. Porque una cosa es que tú seas un mal vendedor y te quiten puntos por ese motivo, y otra bien distinta que tengas reputación en rojo por tu forma de pensar.

 

¿Las opiniones se pueden valorar objetivamente? Cada cual tiene la suya y mientras se digan con respeto todas son igual de válidas.

 

Para mí este sistema está mal planteado, podría ser de utilidad pero no así.

[Botikario]

....

 

¿Las opiniones se pueden valorar objetivamente? Cada cual tiene la suya y mientras se digan con respeto todas son igual de válidas.

 

Para mí este sistema está mal planteado, podría ser de utilidad pero no así.

 

Para mí, ese es el problema de fondo, que no se deben censurar opiniones siempre y cuando estas sean respetuosas.

 

Con este sistema se favorece el "borreguismo", el que todos pensemos y actuemos igual, y el "amiguismo".., el votar positiva o negativamente, no por opiniones concretas, sino por "la relación afectiva" con esa persona, sin fijarnos en si lo que dice es una opinión más..., que puede ser distinta a la nuestra, pero que mientras sea respetuosa es igual de válida.

[buhopenumbras]

ahora resulta que por un comentario vertido tengo -1 de reputación asi sin mas,no lo entiendo

[Toni]

La herramienta será útil si se utiliza como se debe utilizar y para el fin que se crea, como cualquier herramienta. Siempre habrán los que las utilizaran para su propio bien o para el mal de otros, y esto ocurrirá si se crea para una finalidad o para otra.

 

Nosotros la hemos creado con los criterios que ya hemos explicado porque creemos que son los más adecuados a esta comunidad y con lo que nos presta la plataforma, si vemos que no se utiliza de la forma adecuada, avisaremos a los que veamos que no la utilizan correctamente, como al parecer ya hay algunos de los que aquí mismo estáis comentando dicha herramienta.

 

Podemos opinar que podía ser mejor así o de otra forma, de criterios podemos tener miles dependiendo de cada uno o del uso que se le haga de la comunidad, por nuestra parte tenemos que ser más neutrales para que sea lo más útil a mayor numero de usuarios. Seguro que se puede mejorar, pero eso lo veremos en el transcurso de los meses.

 

Y por último volvemos a caer con el mercadillo, sólo os vuelvo a comentar que el mercadillo no pretende ser ningún ebay.

 

Salu2 y gracias por vuestras aportaciones e interés en mejorar esta comunidad.

[zappamonk]

No te falta razón en lo que apuntas, zappa, el problema puede venir cuando por distintas opiniones vertidas -sean de la índole que sean- te restan puntos y eso pueda repercutir negativamente a la hora de vender un producto en el Mercadillo. Porque una cosa es que tú seas un mal vendedor y te quiten puntos por ese motivo, y otra bien distinta que tengas reputación en rojo por tu forma de pensar.

 

Si tienes una buena oferta de compra o venta nadie va a sospechar de tu honradez porque tengas intervenciones con valoraciones positivas o negativas, puesto que no son más que el indicativo de quiénes quieran opinar sobre tus opiniones. Eso no vale nada "comercialmente"

 

La herramienta será útil si se utiliza como se debe utilizar y para el fin que se crea, como cualquier herramienta. Siempre habrán los que las utilizaran para su propio bien o para el mal de otros, y esto ocurrirá si se crea para una finalidad o para otra.

 

Nosotros la hemos creado con los criterios que ya hemos explicado porque creemos que son los más adecuados a esta comunidad y con lo que nos presta la plataforma,

 

¿Útil?

 

Entiendo que sea una prestación de la plataforma. Utilidad no le veo ninguna. Tal vez un entretenimiento para algunos -aunque algo peligroso, para los más susceptibles...-

 

Un saludo,

[Botikario]

.......

 

 si vemos que no se utiliza de la forma adecuada, avisaremos a los que veamos que no la utilizan correctamente,

 

 

Un par de cosas

 

No habéis dicho que son anónimas?, o es que son anónimas para los "mortales" y no para los que ni siquiera tienen "reputación" (leasé Moderación-Administración, cuando dan sus opiniones personales y en consecuencia opinan como "mortales")

 

Y un uso "no adecuado"..., Para quién, y con que criterio??, lo que a mi me puede parecer bien, a otro le parece mal, y al contrario..., yo puedo opinar que lo que dice otro es una "tonteria", o una "exageración", o una "fanfarronada" y lo puntuo negativamente.., y entonces, quien decide si está bien mi voto o no..., un moderador? , eso se asemeja demasiado peligrosamente al pensamiento único

 

Volvemos al principio, juzgar opiniones expresadas con respeto no esta bien, osea, está mal y va a provocar lo que ya está provocando... te voto en un sentido o en otro, porque me caes bien o porque me caes mal.

 

Te puedo poner unos cuantos ejemplos de post valorados positivamente, sin ningún argumento relacionado con la "objetividad" y con el mismo criterio, osea ninguno, otros cuantos puntuados negativamente sin ningún argumento razonable...

 

Y por que no vemos todos los votos??  que hay que esconder si se puntua con "objetividad"??

 

Un sistema, mal pensado, y sobre todo mal ejecutado..., al tiempo

 

Y por último volvemos a caer con el mercadillo, sólo os vuelvo a comentar que el mercadillo no pretende ser ningún ebay.

 

Entre que esto sea ebay,.... y la reputación de un vendedor en este foro,  hay un mundo...

 

Aquí si serían muy útiles los votos

[Botikario]

Hola Toni, buenas tardes.

 

Perdón por la ignoracia pero que significaria en mi caso este  7 NEUTRAL (sobre todo la "expresión" NEUTRAL) ?

 

Muchas gracias:

 

 

Un saludo

 

Fran

 

Pero si tu mismo te respondes...

 

Niveles de reputación

 

Excelente 50 puntos

 

Buena 25 puntos

 

Neutral 0 puntos

 

Regular -25 puntos

 

Mala -50 puntos

 

Osea que como tienes +7..., evidentemente estás entre -25 y +25..., osea Neutral

 

 

Ahora yo podría pensar que tu pregunta  es parecida a....

 

¿De que color es el caballo blanco de Santiago?

 

... y te pongo un negativo...,

 

Ahora aparecería el "Capitán America" a decir que mi opinión por darte un negativo es "censurable" y la tuya por preguntar una "obviedad" no ??

 

Que conste que es un ejemplo, sin  ningún tipo de mal rollo

 

Un saludo.

[Botikario]

Hola de nuevo Botikario y muchas gracias por responderme. Si te has fijado, mira como he empezado mi pregunta:

 

"...Perdón por la ignoracia...", osea, entro pidiendo disculpas y yo me catalolo como ignorante. Para mi los valores de humildad y sinceridad (entre otros) son dos piláres básicos para la convivencia, en un mundo virtual como es un foro como el la vida real. 

 

Gracias de todos modos por responderme.

 

Quisiera hacer otra "ignorante" pregunta:

 

¿ que significan las 5 estrellas ?

 

Muchas gracias y buenas tardes a todos.

 

Fran

 

Hola Fran,

 

He usado tu post a modo de ejemplo, para ilustrar el problema de fondo del que hablamos desde el principio de este hilo, con la intervención de Merche.

 

Este problema de fondo, es que un sistema que premia o censura comentarios RESPETUOSOS como el tuyo es malo "per se"

 

Quíen soy yo para censurar un comentario tuyo en el que con RESPETO has preguntado algo, y la respuesta es sencillamente la que es...

 

El sistema está mal pensado y sobre todo mal ejecutado, porque aunque a mi tu pregunta me parezca respetuosa, me podría parecer (es un ejemplo) una obviedad, y que no te has tomado la molestia de leer lo que escribes (insisto en que es un ejemplo) y por ello "sancionar negativamente" tu "reputación" (vaya palabra mas nefastamente escogida para estos menesteres) en el foro.

 

Un Saludo.

[Botikario]

Gracias Botikario por usar mi post de ejemplo, pero me gustaria si es posible que alguien me respondiera a mi pregunta sobre las:

 

 

...que aunque pueda ser una obviedad sigo sin saber que significan, a que hacen referencia, que implican y como se han conseguido esas estrellas.

 

Es simplemente curiosidad. Nada más.

 

Muchas gracias de nuevo...

 

Fran

 

 

Hombre Fran....

 

Que aunque sea con respeto y pongas negritas..., no tienes más que leer lo que ha puesto Toni....

 

"Este sistema de valoración es complementario al sistema de valoración por “estrellas” en los temas y en los usuarios, por lo que es aconsejable utilizar ambos."

 

Modo "guasa" ON

 

Yo creo que no hay mucho más que entender o explicar no ?

 

Así que lo interpreto igual que tu post de ejemplo de antes...., una obviedad que me insinua que;  o no lees, o te haces el gracioso..., así que otro negativo al canto.

 

Modo "guasa" OFF

 

 

 

Un Saludo

[Botikario]

Hola Fran,

 

Ya no se como explicarme..., he dejado meridianamente claro que estaba escribiendo en modo "GUASA ON", y yo creo que no lo has entendido.

 

Lo que si te sugiero es que leas bien las cosas que se escriben, porque leyendo tu respuesta a mi post, en la que al citarme has cortado la frase

 

Modo "guasa" ON

 

 

parecería que yo creo que te haces el "gracioso" y nada más lejos de la realidad

[Ruben Alonso]

Buenas, yo opino que este sistema lo habeis puesto con buena fé, pero sinceramente creo que mucha gente va hacer mal uso de ello perjudicando a gente sin comerlo ni beberlo por diferencias de opiniones entre usuarios...

 

un saludo!

[Ruben Alonso]

Por cierto que pasa si alguien tiene -50 puntos?? es expulsado del foro o algo? o simplemente se queda en eso, -50 negativo??

 

saludoss

[Toni]

Por cierto que pasa si alguien tiene -50 puntos?? es expulsado del foro o algo? o simplemente se queda en eso, -50 negativo??

 

saludoss

 

Simplemente no pasa nada, unicamente que si filtras un hilo por "Ocultar los mensajes por debajo de 50 puntos" no los verás.

[Ruben Alonso]

Simplemente no pasa nada, unicamente que si filtras un hilo por "Ocultar los mensajes por debajo de 50 puntos" no los verás.

Ok gracias por la aclaracion Toni

 

un saludo!

[belth]

Buenas, yo opino que este sistema lo habeis puesto con buena fé, pero sinceramente creo que mucha gente va hacer mal uso de ello perjudicando a gente sin comerlo ni beberlo por diferencias de opiniones entre usuarios...

 

un saludo!

 

+ 1.000

 

Totalmente de acuerdo también con la opinión de MerchePG en todo, no quitaría ni una coma!

 

Poco más tengo que decir, sé que llevo poco tiempo aquí (participando, leyendo llevo años...) y espero que mi opinión no se tome a mal pero este sistema ya se usó hace años en otro foro en el que participaba y el resultado fue tal y como predicen los compañeros: los usuarios votaban por afinidad ideológica, simpatía o amistad. El criterio no era nada objetivo con lo que el filtrado no resultaba nada útil.

Como ejemplo valga el hilo de mi presentación, que no tiene ninguna importancia, mal rollo, ni nada parecido y tengo un voto negativo  de cierto forero (gracias majete, yo también te quiero ) con el que tuve un tira y afloja en otro tema que no tiene nada que ver... lo sé, lo sé, las votaciones son anónimas pero cierta visita a mi perfil que coincide con los consecuentes votos negativos en toooooodos mis mensajes, 5 hasta esa fecha, no dejan lugar a dudas!

 

Un saludo,

[belth]

Pensaba editar pero mejor lo escribo en un mensaje aparte...

El sistema de anónimo tiene poco, o así me lo parece, porque ahora mismo acaban de volar mis 2 puntos negativos gracias a las dos últimas visitas a mi perfil... supongo

Esto puede llevar a más roces y vendettas entre foreros, en mi opinión.

Un saludo y gracias por dejarnos comentar vuestras decisiones.

 

Enviado desde mi GT-I9300 usando Tapatalk 2