una pregunta compleja

[galis2005]

Buenos días, necesito que me respondan a una duda:

Para que temas de fotografía se usa el formato full-frame y el aps.

Es posible que con formato aps se utilice en estudio con total calidad y nitidez?

Un sdo

[galis2005]

Buenos días, he estado haciendo consultas en el foro, pero no encuentro la respuesta que necesito.

Para que situación es mejor el full-frame y para cual el aps?

Se pueden hacer fotos de calidad y nitidez semejante al full-frame en estudio?

 

Un sdo.

[HermetiC]

No hay temas para FX y temas para DX: todos pueden hacerse con cualquier cámara.

 

Para estudio, obviamente, cuanto mayor sea el sensor, mejor: pero dependerá sobre todo del uso que se dé a la fotografía una vez realizada, no del tema.

[mblancove]

El DX es más conveniente cuando necesitamos focales largas.

El FX es más conveniente cuando utilizamos angulares.

Se pueden hacer fotos en estudio idénticas en calidad y nitidez con ambos.

 

saludos

[mblancove]

Te acabo de responder en otro tema similar a este.

 

http://www.nikonistas.com/digital/foro/ind...c=29025&hl=

 

saludos

[HermetiC]

He fusionado los dos temas porque, efectivamente, eran idénticos. Por favor, no dupliquéis los posts, lo único que se consigue es perjudicar el buen funcionamiento del foro.

[galis2005]

He fusionado los dos temas porque, efectivamente, eran idénticos. Por favor, no dupliquéis los posts, lo único que se consigue es perjudicar el buen funcionamiento del foro.

perdona, pero es que no me dí cuenta.

Un sdo.

[galis2005]

El DX es más conveniente cuando necesitamos focales largas.

El FX es más conveniente cuando utilizamos angulares.

Se pueden hacer fotos en estudio idénticas en calidad y nitidez con ambos.

 

saludos

Como dice Hermetic, para estudio no es importante el tamaño del sensor.

Un sdo.

[Marionikon]

Supongo que os referís a que dx es mejor para usar longitudes focales largas y fx para angulares debido únicamenet al factor de recorte o hay algo más?

[AristotelesM]

El FX implica mayor tamaño del sensor y eso siempre es mejor....

Por otra parte el formato DX produce un recorte del campo visual y no un aumento de la focal, es decir siempre es peor....

Otra cosa es que el formato DX sea "suficiente" para la mayoría de los aficionados e incluso profesionales, pero en cuanto bajen los precios muchos se pasarán a las cámaras FX.

[mblancove]

Supongo que os referís a que dx es mejor para usar longitudes focales largas y fx para angulares debido únicamenet al factor de recorte o hay algo más?

 

En mi respuesta era eso lo que quería transmitir, soy de la opinión de que es mejor una foto hecha con un 200mm donde el sujeto llene el cuadro de una D300 (12Mp), que la misma foto hecha (a la misma distancia) con la D700 y el mismo 200mm, donde el sujetó terminará ocupando sólo una fracción del sensor (5Mp), en esta situación, encuentro ventaja en el DX. Si somos asiduos al angular sucede lo contrario y obtendremos más con la D700. Otra ventaja que encuentro en el DX y su factor de recorte, es cuando se combina con objetivos para cuadro completo, siempre rendirán mejor en una DX que en una FX, porque estaremos utilizando la zona central del objetivo, donde su rendimiento es mayor.

 

saludos