AristotelesM

Por si no lo has hecho, selecciona una misma distancia focal con dos objetivos distintos y fotografía un mismo motivo. ¿ Sigue habiendo diferencias ?

Para los objetivos Yashica de rosca se puede utilizar el adaptador M-42, pero efectivamente no enfoca a infinito

Un Kenko 1,4x Teleplus Por 300 DG cuesta poco dinero y puede darte un buen servicio. Con objetivos poco luminosos se puede perder el autofoco, pero tampoco pasa nada si hay que enfocar a mano... Imagino que no pretendes fotografíar pájaros porque en ese caso lo tendrás crudo. Se pierde algo de nitidez pero tampoco es un escándalo.

Es de enfoque automático

Para retrato como mínimo un 85mm

Es un objetivo exclente por lo que he leido. Hay varias versiones, pero si es nuevo será la última del modelo AF, aunque existe uno posterior AF-S con motor interno. La D50 incorpora motor de modo que funcionará perfectamente

¿Cómo se bloquea el diafragma en un objetivo AI o AIS ? Selecciono el diafragma mas cerrado en el objetivo y en el display aparece la apertura correspondiente, en mi caso f22 , muevo el dial secundario y todo sigue igual...La única opción es actuar sobre el anillo del diafragama

Hermetic eso lo tengo así y no funciona. Además el manual al final de la página 308 lo dice claramente: " Tenga en cuenta que con independencia del ajuste elegido, el anillo del diafragma se tiene que utilizar para ajustar el diafragma cuando se monta un objetivo sin CPU"

¿ Estás seguro Hermetic de que se puede seleccionar la apertura desde la cámara con un objetivo AI ? En la D300 yo sólo lo se hacer desde el objetivo....

Los objetivos de tipo AI o AIS segun mi experiencia funcionan en una D300, además existe un menú donde se puede definir la distancia focal y la apertura máxima de cada uno de estos objetivos, para poder seleccionarlos en el momento de hacer la foto. Eso permite que funcione el fotómetro, naturalmente el enfoque debe de ser manual.

En eBay buscar : " Cokin P Filter" y seleccionar Unión Europea, si se deja en Todo el Mundo salen cientos de referencias .

En eBay hay una buena oferta de filtros Cokin. Recientemente he comprado unos cuantos: Polarizador Circular, Neutro ND4, Neutro Degadado ND8 e Infrarrojo

La serie P de Cokin sirve perfectamente para el Tokina 12-24, pero conviene utilizar un "holder" wide angle para evitar vigneteo en las focales cortas.

Tambien puedes tener en cuenta el Tamron 200-500

Yo tengo una vieja Yashica con objetivos de rosca y compré en eBay un M-42 Nikon Adapter para hacer pruebas. Como se trata de objetivos manuales el autofoco no lo "pierdes" y un D300 si que mide la luz.....El único problema detectado, al margen de la calidad en si de los objetivos, es la imposibilidad de enfocar a infinito.

El Tamron lo compré usado en EEUU a través de eBay y me salió por unos 600 € aduana incluida. El precio de los nuevos es semejante al del Sigma 150-500 y ronda en torno a los 800-900 €. Puedes probar tambien en eBay, en nuevo siempres hay ofertas, en usado es cuestión de esperar la oportunidad

Yo he apostado por el Tamron SP AF 200-500mm 5-6,3 no está estabilizado pero es más nítido que los Sigma.

Yo hace mucho que no voy a Japon, pero en los años 90's se compraba bien la óptica.

El formato DX no aumenta la focal, lo que hace es recortar el campo visual. La distancia focal es una constante del objetivo y sería un milagro que le afectara el tamaño del sensor de la cámara.

¿ Y el Tamron 200-500 ? No tiene estabilizador pero los test lo ponen bastante bien... ¿ Alguien puede aportar una experiencia ?

Comparto la postura de SamuelMV ya que no se trata de "despreciar" a la "Santísima Trinidad" sino de reflexionar sobre algunas "verdades" que de ningún modo son absolutas. Yo he estado a punto de comprar un 24-70 en sustitución del viejo 18-70 que vino con mi primera D70, pero para poder utiizar una bolsa de menor tamaño decidí llevar el 50/1,8 en lugar del referido 18-70. Fué todo un hallazgo: es luminoso, barato, nitido, pequeño y ligero. Si el motivo esta lejos me acerco y si está cerca me alejo... vamos que me he olvidado de mi "obsesión" Alguien de este foro proponía que los "novatos" deberian hacer una inciación utilizando exclusivamente focales fijas......, yo añadiría que los expertos también. En cuanto a que el Nikkor 24-70 supera a todas lentes fijas de su rango focal, me perece casi tan misterioso como lo de la Santísima Trinidad...

Que un objetivo sea para DX significa sencillamente que en una cámara FX la imagen no "llena " el sensor. Pero la distancia focal del objetivo es una constante e independiente del tamaño del sensor de la cámara utilizada. No hay que hablar de factor de multiplicación sino de factor de recorte, pero eso vende menos... Lo que sucede realmente en las cámaras DX, es que independientemente del tipo de objetivo, el tamaño del sensor limita la imagen, produciendo un recorte de 1,5 en sus dimensiones. En consecuencia el campo visual que abarca un objetivo sobre una cámara DX, es equivamente al campo visual que abarcaría un objetivo de focal multiplicada por 1,5 sobre una cámara FX. Veríamos lo mismo pero con más detalle en la FX ya que un objetivo de mayor distancia focal "acerca" mas.

Estoy considerando "dedicarme" a fotografiar la naturaleza viva: animales en general especialmente pájaros , lo que me plantea la necesidad de disponer de un teleobjetivo "decente" . Los expertos en la materia dicen que los bichos siempre aparecen a 100 mm más del tele de que dispones, pero no queda otro remedio que decidirse por algo y esperar que haya suerte. He considerado en principio esos dos objetivos, similares en precio pero muy diferentes en cuanto a prestaciones: el Sigma tiene estabilizador y motor hipersónico y el Tamron no . La cuestión está en el rendimiento óptico y ahí tengo serias dudas. Por lo que el leido al Tamron lo ponen bastante bien, pero al Sigma no tanto, llegando a decir que es como un 300 con duplicador.. ¿ Teneis alguna opinión al respecto ? ¿ Alguna prueba o experiencia personal ?

Yo tengo el 70-210 f/4-5,6 D AF y me parece un buen objetivo en la relación precio/ calidad. Una de sus virtudes es la velocidad de enfoque del modelo "D"

El 105 DC dicen que es de lo mejor para retrato, pero su precio es muy superior al Nikkor 85/1,8 que tambien es un buen objetivo para este fin