Aperture Vs. Lightroom

[Øuantum³]

Buenas,

 

Hace unos meses me compré una MacPro (tremenda máquina) y quedé alucinado con Aperture, pero al poco tiempo empecé a notar ciertos defectos en este programa, como la imposibilidad de realizar modificaciones extremas, lo que si se puede hacer en Lightroom, y además, un gran defecto en como Aperture trabaja con el Fill Light (en la parte de Shaodws/Highlights).

 

Lo que hice fue levantar las sombras y me encontré con que Aperture las posteriza y revienta demasiado.

 

El primer ejemplo está hecho en Lightroom y el segundo en Aperture. Más que evidente que programa es el ganador.

 

 

 

LA trecer foto es un adjunto que hice acá, pero no lo puedo quitar.

[Greg]

Perdon mi ignorancia, yo debo ser medio tonto, pero a mi me gusta mas la segunda opcion , la del aperture, que quedo mas contrastada.

 

Greg

[Gassman]

Perdon mi ignorancia, yo debo ser medio tonto, pero a mi me gusta mas la segunda opcion , la del aperture, que quedo mas contrastada.

 

Greg

 

 

Pero contrastar es facil. Cualquier programa lo hace. Preservar detalle, y no empastar o reventar luces y sombras, es conservar informacion y eso es a lo que debemos aspirar, maxime cuando pagamos burradas por unas camaras con sensores capaces de capturar dicha informacion. Luego con el Photoshop, ya podremos cargarnos las fotos como nos parezca.

[Robenkn]

A mi no me pasa eso en aperture... y eso que prefiero lightroom pero tan mal no lo hace. Estás seguro de haber seguido procesos realmente similares en las dos fotos?

 

Saludos.