alfre_foto

Hola. Mi 35mm 1.8 me gusta mucho que nitidez tiene sobre F4. El 17-50 no lo tengo. Saludos.

Buen trabajo Asceta. Mier** comienzo a ver los limites (técnicamente irresolubles) de este objetivo!!! Y es que aprender conlleva aplicar lo aprendido!! y después gastarse una fortuna en otro cristal. jajaja. Saludos.

Me gustaría ver a este artista echando fotos mientras da pedales....Joe!!!

Vaya faena chicos. Lamento lo que os ha ocurrido. Espero que se solucione y con amazon lo normal es que si. Saludos.

Buenas noches. Yo estoy muy satisfecho con mi 18-105vr, lo complemento con un 35mm 1.8 que satisface mi gusto creativo y cuando requiero nitidez sobresaliente o desenfoques acusados. Es ligero y se carga junto al 18-105vr cómodamente para fotografía general. Te puedo recomendar este mismo conjunto

Si es verdad jajaja. Conocen todos mis secretos, de momento son unos magníficos confidentes (aunque lo ven todo jajaja)

Hola. Dado que los objetivos actuales Nikkor tienen cada vez mas mejoras en sus cpu (que si control de vrII que si vrIII...ademas del consabido control de medición y Autofoco) no estaría nada mal que se pudiese acceder a setups como esquemas de enfoque, marcado de uso de filtros, control de la medición fotométrica, compensación de aberraciones cromáticas, marcado con parasol (1) sin parasol (0)... Me gustaría contarle muchas cosas a mi objetivo del tipo de foto que hago en cada momento. Saludos.

Te van los f4 por lo que veo eh!!

No me extraña , a por el y ya nos mostrarás fotos que hagas. Saludos

Pues si esta como dices, saliéndote a mitad de precio prácticamente....tentador muy tentador. Veo que tienes el Tamron 70-300vc ? El que estas viendo, a buen seguro le da mil patadas en construcción, tallado de lentes, carga de gases entre ópticas, sellados.... Pero en la técnica esencial...no recuerdo a que F máxima trabaja nuestro tamron a 200mm. Empezando en f4 a 70mm, imagino que a 200mm estará en f5. con lo que ganarías un precioso paso de diafragma a máxima focal. Cuando lo monte de nuevo lo probaré. Saludos

En que precio lo andas mirando? Yo creo que te hará muy buen servicio si no buscas un desenfoque acusado. También te digo que si nikon sacase un zoom 70-200 con un diafragma "medio" que nuevo se vende por 1200€uretes y no quede por las nubes en las reviews...seria para matarlos!!!. jajaja. Si lo adquieres a buen precio tendrás un gran zoom suficientemente luminoso y muy bien construido a un precio razonable. Saludos

mmmm, echa un vistazo https://www.flickr.com/groups/2123334@N23/pool/ Yo creo que si Saludos

Hola. Yo no compraría ese objetivo por mas de 40 dolares (americanos, no se como esta el cambio) El estabilizado no es que afecte a los zooms, afecta a las focales largas (por encima de 100mm) para compensarlo necesitarias elevar la velocidad de obturación tanto que te saldrán muy oscuras las imagenes. Podrías tirar de ISO pero como sabes tiene sus limitaciones. Una opción a medio camino si el precio de ese 55-200 es muy muy bueno seria usar un monopie....pero como te dicen la calidad óptica de ese objetivo no es muy alla y eso no lo podrás resolver. saludos

Si puedes hacerte con cualquiera de los dos (entiendo que el 2.8) aunque el f4 también, harás muy buena compra. Como problema menor puede que el enfoque no lo haga tan rápido como con un cuerpo que trabaje a mayor voltaje. Pero mas allá de eso...creo que ningún problema. Saludos

Madre mía que fotones y tiradas a 300mm que es donde "peor" se desenvuelve este objetivo!!! La de surf, otra foto que alucinas y me temo que tampoco esta tirada a menos de 200mm (DX) Saludos