pinomocho

Hola compañero, mil gracias por la detalladisima información Lo he hecho rápido pq el curro me apremia y no podía contenerme las ganas hasta más tarde, despues analizaré mas detenidamente las fotos....pero te adelanto algunas conclusiones Con los dos objetivos en enfoque está casi siempre a todas las focales entorno a +2 o +3, he visto incluso alguna a +5 (focales más cortas). Algunas veces si me da la sensación (no se si es suerte) que enfoca bien, sobretodo a 50 mm. Si hay diferencia de profundidad de campo y enfoque entre liveview y el visor, en live view sale menos profundidad de campo y mejor enfoque, no se si me explico...por ahora esto, despues pondré algo más detallado y si aprendo a subir fotos tambien las subiré. Gracias por todo El objetivo sigma me devuelven el dinero incluso hasta el viernes que viene, el tamron está en garantias , y a la camara le quedan 3 años todavia, por lo que pasado mañana me llego a la tienda donde la compre y que me digan que les parece el caso y que pasos debo de seguir para mandarla al SAT si fuera necesario Mil Gracias!!!

Lo del modo de enfoque dudo que sea el problema, he probado con dos distintos y los resultados iguales. Los conectores los miraré y revisaré pero tampoco creo que sea el problema (no he cambiado nunca obejtivos). Yo pienso que puede ser del cuerpo, voy a preguntar este viernes en la tienda donde la compre Edito: Lo del firmware acabo de mirarlo, el mio es 1.01 y creo que van por el 1.04, tendrá algo que ver?. Lo actualizare en un rato, pero me da algo de yuyu por lo de las baterias clónicas (escuche que era posible que nuevos firmware las bloquearan) Gracias por lo mucho que me estáis ayudando, os mantendré informados

Pues a falta de precisar mas los test, os digo; el sigma le veo back focus muy debil (se ve que esta desenfocada las pilas pr es poco) a 17 mm y menos aun a50 (puede que me fallara el enfoqye) a 35 mm si se ve un fallo muy claro. He hecho las pruebas con el tamron y aunque es mas leve que el sigma, como eran otras aperturas mas elevadas se ve tambien problemas de back... Esta claro que algo va mal...empiezo a pensar en la camara...voy hacer mañana las pruebas al sigma a las aperturas del tamron como deciais, ya os contare. Lo qye está claro es que a 35 mm falla

Lo compre en gangaelectrónica, pagina española pr que no se de donde los trae, por el precio 290, creó que son de hong kong....pr supongo que muchos son también de alli y van bien no? Las pruebas están hechas con trípode, con las tres pilas, ISO 100, f 2.8....creo que estan correctas, si enfoco la pila mas cercana se va a la segunda y no enfoca bien la primera, y asi sucesivamente. El problema, es que mi otro objetivo no es 2.8 y claro esta, como es a 3,5 o incluso mas, a 50mm es 5 y algo, pues no creo que las pruebas tengan mucho valor no? Yo las he hecho y creó que no se aprecia el problema, o que este no es tan acusado, la verdad ya dudo de todo Por otro lado, paso de las pilas, saco fotos y estas son mucho mejores que con mi pobre tamron....ya no e si soy más papista que el.papa...

Hola, se que no se debe preguntar lo mismo en dos post, pero el.desespero que tengo ya no es normal je je... Puede darse el caso de que tres unidades de sigma 17-50 tengan back focus para una misma camara (3200)?....es mi caso

Hola a todos Quería contaros el siguiente capítulo de mi batalla con este objetivo. He recibido una tercera unidad, y vuelve a tener problema de back focus.... Me parece imposible que tres unidades estén mal. Solo me queda pensar en una incompatibilidad, o en que mi cámara esta mal. Pensando esto último, he intentado hacer la prueba de las pilas con mi tamron 18-200, pr claro esta sólo llega hasta 3.5 a 18 mm....co lo que creo que no.me sirve para comparar... Estoy un poco desesperado, he pensado llegarme a la tienda donde compre la cámara que esta en garantía todavía a ver que opinan.... Me podeis dar vuestra opinion??

Gracias rafasant por la respuesta, me apuntó es salida por si no consigo otra, pero la verdad es que contando con que me devuelvan el dinero prefiero comprar un obejtivo nuevo (otro) que llevar a arreglar uno nada más comprarlo pr te lo agradezo... Hoy se lo han llevado, veremos que pasa... Puede que sean incompatibles???

Buenas tardes a todos En primer lugar pedir disculpas si me he equivocado al colocar este post aquí en lugar de llevarlo a otro sitio (foro de 3200 o foro ayuda), pero como se trata de un problema con la óptica sigma me he decidido a ponerlo en este lugar, os cuento... Después de leer mucho en el foro, de mirar muchos precios y de ahorrar bastante je je, me decidí a adquirir mi primer objetivo fuera del que me venía con la cámara el día que me la regalaron (nikon 3200 + tamron 18-200). El elegido, el super recomendado sigma 17-50 2.8, que adquirí en una tienda no muy conocida por los foros (gangaelectronica), pero de la que me habló particularmente bien un compañero del foro El caso es que compre mi objetivo y al llegarme me pareció que mejoraba muy mucho en color y nitidez a mi humilde tamron. Mi problema viene cuando me pongo (no se pq lo haría) a realizar las pruebas del front/back focus a la cámara y compruebo que las dichosas pilitas no me salen bien enfocadas y hay problemas de enfoque sobretodo en 35-50 mm Me pongo en contacto con la empresa y me dicen que lo manden para que lo verifiquen, y tras esperar pocos días me comentan que esta mal el objetivo (lo probaron en una 7100) y que me lo cambian o me devuelven el dinero. Como me sale muy bien de precio en esta tienda (que por cierto ahora está en rakuten), decido que me lo cambien. El pasado viernes me llega la nueva unidad y el domingo me da por hacerle otra vez las prueba de las pilas.......el resultado....peor todavía!!!....aii madre!!. Otra vez que les mando mail, y contestan en el acto pidiéndome disculpas y dispuestos a repetir el proceso y mandarme una tercera unidad. Les he dicho que sí..... Contado todo esto os pide ayuda....creeis que la tienda me está mandando objetivos defectuosos o es mi problema?. Yo he intentado hacer la prueba con mi objetivo tamron y creo que esta bien el enfoque.... Me comentan que es muy posible que exista una incompatibilidad entre cámara y objetivo, puede ser? Si a la tercera no se soluciona, se han comprometido a devolverme el dinero, mi duda es, ¿Lo intento comprar en otro sitio "más seguro y donde me asegure que me devuelven el dinero, tipo amazon o purnina?...¿Si fuera incompatible, sería más sensato adquirir el sigma 17-70 o cambiar un poco la idea y tirarme por un fijo 35 mm? Quería el sigma para tener un zoom estándar de calidad, yo hago fotos de todo un poco, plan aficionado pero rara vez paso de los 50 mm o asi Se que es un tochazo y muchas preguntas pero agradecería cualquier ayuda que me podais prestar. Un saludo

Por decir algo más con respecto a la discusión de 17-50 vs 17-70, el precio entre ellos no es para nada demasiado elevado en la diferencia. Sino recuerdo mal (como comente he mirado bastante estos dos objetivos), no hay mas de 40 euros entre uno y otro

Hola, yo tengo el tamron 18-200 que mencionas en un d3200.Fue un regalo junto a la camara y me ha servido estupendamente para iniciarme y saber que focal necesitaba. No te voy a engañar, no es ninguna maravilla, pr que da el apaño?, pues si, pr depende de tu nivel de exigencia Cuando hay luz, en exteriores se comporta para mi gusto bastante bien. En condiciones de poca luz el asunto cambia y los colores que saca no son los adecuados. Todo esto dicho por alguien que lleva en esto poco más de un año. Lo mejor que es terriblemente comodo, lo peor su funcionamiento con poca luz Yo ahora me compro un 17-50 sigma pq no utilizó focales muy altas (lo mismo cambio a 17-70 je je), y quiero mas calidad. El tamron en principio lo vender pr para lo que me darán, lomismo me lo quedó como tele

Hola, yo tengo el tamron 18-200 que mencionas en un d3200.Fue un regalo junto a la camara y me ha servido estupendamente para iniciarme y saber que focal necesitaba. No te voy a engañar, no es ninguna maravilla, pr que da el apaño?, pues si, pr depende de tu nivel de exigencia Cuando hay luz, en exteriores se comporta para mi gusto bastante bien. En condiciones de poca luz el asunto cambia y los colores que saca no son los adecuados. Todo esto dicho por alguien que lleva en esto poco más de un año. Lo mejor que es terriblemente comodo, lo peor su funcionamiento con poca luz Yo ahora me compro un 17-50 sigma pq no utilizó focales muy altas (lo mismo cambio a 17-70 je je), y quiero mas calidad. El tamron en principio lo vender pr para lo que me darán, lomismo me lo quedó como tele

Hay otro post, donde se comparan uno y otro. Yo no soy ningun experto, y solo hablo de lo que he leido y visto en este foro y en mas sitios (mi duda era entre estos dos objetivos). Tras cuatro meses buscando informacion, creo que por lo que he leido insisto, el 17-50 es algo mas nitido que el 17-70, es 2.8 en toda la focal, y tiene desenfoque mas bonitos segun la gente. En contra que es 50, en lugar de 70mm y que es algo mas aparatoso creo.... La conclusión que yo sacó, es que la elección de uno u otro depende sobretodo de si realmente necesitas 70 mm (yo pensaba qur si y desp de 3 meses y ver las fotos que hago, el 70% no pasan los 50mm). Sino te hacen falta parece que mejor 17-50. Si te hacen falta 17-70/que también ests muy biem valorado

Eso me parece a mi, de hecho, hable con un forero que compro el objetivo en esa página y me comento que todo fue ok. No obstante, mediamarkt parece un lugar mucho más fiable donde comprar el Sigma. Aquí por lo que he leído, la garantía la dan ellos mismos (1 año), o bien pagas 30 euros más y tienes una garantía que se llama Mack diamond, que la verdad no se que tal va. Con eso creo que puedes ir al Servicio Técnico oficial. Evidentemente, este tipo de cosas serán las que hagan que la compra resulten más barata o eso creo yo.... Yo creo que lo comprare aquí si finalmente lo de la batería no es tan importante.

Buenas. Pues yo me había decidido a comprar este objetivo para remplazar mi Tamron 18-200, y lo de la batería puede ser un handicap importante la verdad. No se si por ejemplo al Tamron 17-50 (su competidor a mi entender de novato) le ocurre lo mismo. Estaba entre estos dos y el 17-70 Sigma, y claro está, si se come mucha batería (el 50% más o así), pues la decisión cambia creo yo, sobretodo para mi 3200 que no es una pasada en lo que a autonomía se refiere. ¿Puede ser un motivo para cambiar de elección, o lo estoy magnificando? Por otro lado, dejo un enlace con la oferta más barata de sigma 17-50 que he podido encontrar tras rastrear bastante (sin contar paginas chinorris tipo eglobal o valuebasket), que os parece? http://www.gangaelectronica.es/fotografia-pro-sin-iva/23693-sigma-17-50mm-f28-ex-dc-os-hsm-para-nikon-ou.html

Perdona que me cuele aqui, pr más que por el objetivo (que como dice el compañero hay muchisma informacion en el enlace que te ha puesto) te pregunto por la tienda gangaelectronica. Que tal el servicio?. Es fiable?.Bien el envio y el objetivo?. Y la garantía que? He leído todo lo que he podido encontrar sobre ellos y la verdad pinta bien. Sus precios son los mejores con garantia no made in hong kong...similares a mydigitaland. Me mosquea de tan barato...gracias a ti o al que conteste. Un saludo