JoseLuis76

Muchas gracias a ipotx por la cantidad de imágenes que has subido. Aunque cada vez estoy mas contento con esta lente, en esta serie hay mas cosas además de un buen objetivo. Enhorabuena

Creo que esta luna esta genial de nitidez, solo que algo subexpuesta. Enhorabuena roig69

Gracias por pasar y comentar. Siiii!, esa es la luna desde Cádiz. Como ya han comentado los compañeros, los datos edificio son f8 y 1/160. Gracias de nuevo.

Buenas!, aquí os dejo otra de las pruebas que quería hacer con este objetivo. Luna de agosto! [member='Luna de agosto by Jose Luis, en Flickr']

Buenos, aquí os dejo la primera muestra medio decente que he hecho hoy con este objetivo. Tengo que seguir trasteándolo. Saludos [member='_DSC0240 by Jose Luis, en Flickr']

Buenas noches a todos. Acabo de recibir hoy este objetivo. Después de leerme casi todo el hilo, y disfrutar con las imágenes que habéis ido colgando me he decidido. Comencé buscando el 70-300 de nikon, pero por casualidad me encontré con este hilo y empecé a dudar. La duda quedó resuelta por el precio y por la calidad de vuestras imágenes. Lo he montado en mi D90, y espero disfrutar y aprovecharlo bastante. Esta semana son las carreras de caballo en la playa de Sanlúcar de Barrameda, y creo que es una buena opción. Por otro lado, es increible como funciona el estabilizador. No funciona con el VR de nikón. La imagen se queda congelada casi. Aprovecho para que me aclares una duda, yo tengo el enfoque automático programado en otro sitio que no es el botón de disparo. Así que lo ideal es bajar a mitad de paso el disparo para activa el VC y después buscar el foco, no? Bueno, espero estar a la altura y que no me quede grande!!!

Perdona que no te haya contestado antes, gracias por responderme. La verdad es que el precio es muy atractivo. Un saludo.

Muchas gracias por contestar tan rápido. Yo tengo un 8-105VR y se me queda algo corto según para qué. Hoy por ejemplo en Cadiz ha habido una exhibición aerea y lo he notado mucho. Por cierto este objetivo tampoco lleva motor de enfoque, no?. Si es así todavía tienen más mérito tus fotografías en el circuito. Por último, por cuánto anda esta lente.

Podrías especificar algo más del objetivo, lleva estabilizador?

Buenas noches a todos, mi pregunta es la siguiente; sabe alguien cuanto mide el diámetro de la lente 18-150 VR para colocarle un filtro UV. Coincide con el 18-55.

Cual puede ser la mejor opción, 18-105 VR Nikon o el sigma 18-200 HSM OS. Del primero tengo muy buenas referencias, pero del segundo me llama mucho el precio que anda por el mercadillo y que llegaría hasta 200 mm. Alguien me puede ayudar? Un saludo.

Gracias por pasar Avarand. Por cierto, he leido estas participando en quedada de Cádiz, yo vivo a tan sólo 8 km, pero me ha sido imposible ir. Espero que, junto a Caimac, lo esteis pasando muy bien. Un saludo.

Bueno, como ya he dicho en otra ocasión, estoy interesado en el 18-105 VR y creo que esta bastante cerca. Quería haceros una consulta, y es que he leido por ahí en algún post que al disparar en interiores con el flash cargado, con una D60, aparece una sombra redondeada en la toma. Puede ser esto cierto, o se deberá al parasol. Cabe la posibilidad de que sea una lente muy volunimosa para la D60. Espero vuestras respuestas. Un saludo.

Pues animate y sube alguna foto. Un saludo y gracias a todos por pasaros e intentar aclarar mis dudas.

Hola a todos, estoy tanteando esta lente, que me podeis decir de ella. Estoy por deshacerme del 18-55 VR, y del 55-200 , y pillarme sólo este. Qué os parece la idea?

VS no se lo que es. VR se refiere a los objetivos con estabilizador, de forma que se consigue bajar al menos casi en tres niveles la velocidad del obturados sin que aparezcan los signos de trepidación en la foto. (Trepidación es la sensación de movimiento en la toma producida por el pulso de la mano al accionar el disparador.)

Hola Ricki, yo tengo el objetivo del kit, el 18-55 VR y el 55-200 AFs, que no es VR. Te diré que el primero va muy bien, con una gran nitidez de imagen, y a unas velocidades algo críticas se agradece mucho el VR. En cambio con el segundo no puedes apurar mucho la velocidad cuando usas una focal muy alta, y como la apertura no es uno de sus fuertes pues hay que tenerlo en cuenta, ya sabes, muy buenas condiciones de luz hacen falta. A parte de todo lo anterior, quiero darte un consejo que me dieron a mi cuando me compre mi kit. No debes caer en la tentación de grandes objetivos, con buenas prestaciones, puesto que no vas a conseguir sacarle todo el partido ahora al principio. Creo que lo mejor es quedarte con el kit, y probar con ambos objetivos, (pensando y teniendo en cuenta que la calidad de las fotos puede ser que no sean las mejores, sobre todo con el 55-200, pero si te servirá para saber que tipo de fotos son las que tu realizas habitualmente), así sabras que tipo de objetivo es el más idóneo para tus necesidades y entonces en ese momento será el justo para dar el paso a un objetivo de mejores condiciones y prestaciones. No se si me he enrollado mucho, espero haberte ayudado. Un saludo.

Gracias por pasarte y opinar. El tema es que está cortado de una fotografía más grande, y al darle la máscara de enfoque se me ha ido un poco y por eso de la sensación de ruído. Espero mejorar en la próxima.

Llevo exactamente un mes con la cámara; D60. Estoy disfrutando mucho de ella, y a la vez aprendiendo mucho con vosotros; a ver que os parece esta:

Gracias por pasaros a comentar.

Ahí va mi primera flor; a criticar se diga...

Bueno, pues ahí va, espero toda la caña que haga falta con tal de aprender, está realizada con una compacta, hace unos días me he comprado una D60 con la que estoy empezando a familiarizarme. A ver que os parece:

Bueno, dejando aparte lo del horizonte, creo que los contrastes de luz que has conseguido son muy buenos, tanto el cielo y las nubes no aparecen para nada planos, aunque si es verdad que el reflejo se ha ido un poco. En cuanto a las piedras, creo que tienen su protagonismo en la foto ya que hacen subir el interés de la arena. Creo que has acertado también en las proporciones, incluso en esa diagonal que quiere dibujar el agua al retroceder y que se inicia en la esquina inferior izquierda y asciende de forma suave hacia la derecha. Yo creo que otro título que le iría bien a la foto sería: Tierra, mar y aire; porque has conseguido que los tres elementos destaquen en algo. Un saludo.

Gracias a ambos por las aclaraciones. Un saludo

Mi pregunta es la siguiente; se dice que con el sistema VR se puede aumentar hasta en 3 ciclos la velocidad, aprovechándose este sistema para deportes nocturos y escenas con poca luz en general, pues bien, quería saber si la máquina cuando se está enfocando y midiendo la luz, lo hace sabiendo que el VR está conectado o hay que subirle la velocidad 3 veces más aunque la máquina diga que hay poca luz. Un saludo.